Сообщение №1395181074477182

0 +0−0Серега Печорин01:17:54
19/03/2014
0 +0−0Andy Stone00:56:28
19/03/2014
да, в самом деле, интересное наблюдение (не знал об этом!)

однако в той же статье даётся сравнение "расчетых" и реальных орбит, и хотя по астрономическим меркам совпадение впечатляющее, Нептун умудрился совсем выпасть из тенденции, да и теор. обоснования нет (кроме гипотез)

думаю, основная закономерность может служить признаком наличия каких-то гравит. возмущений (сил приливов/отливов у каждой планеты) в процессе образования Солнечной системы, но не более - планетарные явления всё-таки должны вписываться в классические законы и ТО Эйнштейна.
Экзопланеты тоже вписываются в эту формулу, и на меньших масштабах спутники у крупных планет тоже вписываются - не похоже на совпадение. Да и в атомах орбитали тоже не точный радиус имеют, а вероятностный.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь