Сообщение №1392591383236337

Вы так говорите, будто бедным креаклам за четверть века так и не представилось возможности показать преимущества своей креативности.
Ладно, можно сослаться на то, что бабло и нефть разворовали без них, что им претит и находиться во властных структурах, и ходить в народ... Пусть так, допустим на минуту, что они такие вот - честные, неподкупные и креативные.
Упростим задачу.
Вот была при социализме цензура. И тогдашние креаклы, называвшие себя диссидентами, то и дело ныли на кухнях, как им херово живется, как их власть зажимает, не понимает и не дает издаваться, а кабы давала и не зажимала - так они бы!...
Убрали Союз, сняли цензуру.
ГДЕ НЕТЛЕНКИ?!
Может, напомнить, во что превратился Андрюша Макаревич, песни которого при социализме слушала и распевала вся страна? Правильно, первое, что он сделал после отмены цензуры - стал... вести педерачу о кулинарии!!!!! И после его альбома "Реки и мосты" он не выпустил _ни одного_ более-менее внятного альбома, который стоило бы послушать. Свобода мешает творить?
Еще о противодействии и возможности самореализации. Высоцкий был, мягко говоря, неудобным бардом, его на высоком уровне не приветствовали - однако, его весь Союз слушал и любил. Креаклам влом брать с него пример?
Ах, да... Пипиську на мосту рисовать прикольнее же ж...
Ну так по делам и отношение. :/