Сообщение №1392317175562404

0 +0−0toxotai romanian21:46:15
13/02/2014
0 +0−0Николай Амосеев18:22:29
13/02/2014
все очень просто. Люди, по типу автора, обладают узким мышлением и не способны понять, что у все разные представления о жизни, в том числе, и о досуге. Кто-то фарфоровых слоников расставляет, кто-то на диване играет в файнал фентези. Автор же попытался высмеять данный вид досуга, приподнося свой образ жизни, как единственно верный. Такая категоричная позиция, не подкрепленная никакими фактами, доказывающими правоту автора, на мой взгляд, является признаком низкой активности мозга автора, обусловленной пристрастием к телевидению, а потом появились вы и стали выдергивать фразы из контекста и использовать шаблонные фразы про жалость ко мне, как средство психологической защиты. Не поняв очевидного смысла вопроса писать ответ, на мой взгляд является признаком невысокого интеллектуального развития, о чем я и написал вам в первом посте.
P.S. ваши дальнейшие ответы я думаю очевидны, любому адекватному человеку, так что постарайтесь не ударить в грязь лицом, использую шаблонные фразы.
Во-первых, первый оратор только задал вопрос. Причем совершенно невинный. Как из него вы смогли извлечь столько информации - только вам и известно (вероятно). А может быть и нет. Из вашей гипертрофированной реакции я сделал два вывода: 1) Вы - любитель поиска глубинного смысла на ровном месте. 2) Вероятно, вы злоупотребляете растратой личного времени на ничегонеделанье. И вероятно, в моменты просветления, вы это понимаете. Поэтому вопрос первого оратора задел вас за живое.
Во-вторых. Мой пост вызвал у вас еще большее жжение в известном месте, хотя наиболее естественной реакцией было бы что-то типа "нет,я так не считаю". Поэтому вы сразу решили перейти в наступление, но никаких аргументов, естественно, не имеете, и не можете иметь, когда общение происходит на эмоциях. Поэтому вы сразу перешли на личности, потому что этот способ ведения дискуссий является для вас наиболее приемлемым.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь