Сообщение №1392033582356068

-7 +0−7Vladimir Gorunovich14:59:42
10/02/2014
6 +6−0Alexander Khassanov14:42:50
10/02/2014
Статья очень поверхностная, с рядом предположений, которые уже как таковые опровергнуты. Ну хотя бы про охлаждение газа. А тыкать пальцем в сингулярность и говорить, что ученые говорят, но не знают, о чем говорят, так это вообще невежество. Ведь, собственно, и нет точки зрения, поясняющей, что привело к взрыву. Как альтернативная точка существовать может, но не более того. Не убедили.
А кто говорит что был "Большой взрыв" - доказательств этому у физики НЕТ.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь