Сообщение №1391779208339899

0 +0−0toxotai romanian16:20:08
07/02/2014
0 +0−0Olga A. Efremova15:34:26
07/02/2014
Археология-это пожалуй единственный раздел истории - который можно отнести к науке, хотя я отделяю археологию, от истории, считаю эту область независимой (археология может существовать и без истории, так имеет собственный арсенал методов). Вот интересно, если мы уберем химию, физику, математику (ну как основное орудие расшифровки древних языков), что останется от истории? Только совокупность каких-то фактов. В отличие от этого астрономия существовала и имела предсказательную силу уже тогда, когда как таковой физики ( а точнее физических методов еще не было). Давайте, просто сойдемся на том, что я большая поклонница, Фрэнсиса Бекона (одного из основателей научного метода, в том виде? в котором он существует сейчас).
Ну, если убрать физику и математику, то любая наука превращается в пшик :)
Старика Бекона я тоже уважаю, но я еще учитываю тот факт, что наука не стоит на месте, она развивается, проходит определенные стадии своего развития, и, в идеале, приближается примерно к тому, что представляет сейчас из себя физика. Поэтому надо быть благосклонным к наукам, которые еще не полностью сформировались, у которых не достаточно развита какая-то часть, но, которые в принципе могут ее развить. А самое главное, которые выполняют основную функцию науки - приносят пользу человечеству.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь