Сообщение №1390582652131732

0 +0−0Катарина Мейсон19:57:32
24/01/2014
39 +43−4Пум Пурум15:08:09
24/01/2014
Начнем с того, что из записи нельзя однозначно сказать о характере угрозы со стороны дага. Вполне возможно, что у него был нож, а также какой-нибудь соплеменник, не попавший в кадр, как это утверждает Паршин. Вполне возможно, что наоборот, ничего этого не было. Поэтому судить однозначно, что это они на него наехали вряд ли можно. Однако ни для кого не секрет, что многие товарищи с гор чрезмерно горячи (а если уж называть вещи своими именами, то отморожены), и потому в большинстве случаев вопросы типа "че смотришь" с их стороны ведут как раз к наездам, мордобою, ножевым или пулевым ранениям. И подобную дурную славу эти товарищи заслужили себе сполна - примеров к сожалению навалом. А потому с очень большой вероятностью Париш сейчас был бы либо ранен, либо мёртв, не достань он травмат.

Что касается наркоты и калаша - это, конечно, преступление (и Паршин судя по всему далеко не ангел), однако к конкретно этому эпизоду оно отношения не имеет.

Однако есть еще один любоптеный факт - чувак был в розыске за подделку денег, имел целый арсенал и хранил (а вполне может быть, что и приторговывал) наркоту, но при этом менты аж 14 лет его не могли поймать, а стоило ему только подстрелить некоего жителя гор, как тут же отыскали и даже успели отметелить. Вот это наводит на размышления
любой резонанс приводит к тому что преступника находят, даже ребенку понятно, что в нашей стране раскрывают только резонансные преступления, на остальные мусорам побоку, они или не раскрываются, или посредством бутылки шампанского вешаются на других людей или раскрываются по чистой случайности. так что не совсем правильные у тебя размышления.
если бы у этого дагестанца был соплеменник, он как минимум оказал бы помощь раненому. Ты запись до конца досмотри.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь