Сообщение №1389985385582604

Ну, почему прямо сразу ни единого. Вот при всей моей нелюбви к авторитарным правителям --- Назарбаев --- скорее хорошая веха в истории Казахстана. Не дал ни страну на кланы распилить, и не лег полностью ни под США, ни под Китай, ни под Россию. Конечно, можно, наверное, было бы и много лучше -- но этого точно никто не знает. Зато все знают, как можно было бы хуже. Например, алга в юрты без подтерезников (а че, бешбармак можно и в юрте наяривать), или с аллахбабахуклоном чего. И что ничего этого не случилось -- ну и на том спасибо ельбасы.

Про союзы с РФ -- вопрос экономический и цивилизационный. В 19м веке все было немного не так, как нынче, и незря Ибрагим "Абай" Кунанбаев был в ту сторону положительно настроен. Если с экономикой в начале 21ого века все more or less понятно, то с цивилизационной стороной -- не очень, JIMHO. Возможно на месте ельбасы таки смотрел бы больше в англосаксонскую сторону. Про сослагательное наклонение в истории -- au current очень даже, если чего.