Сообщение №1389024387728453

0 +0−0Mephistofel 19:06:27
06/01/2014
1 +1−0Alex Deyna18:58:11
06/01/2014
из ССП в налоговую - ну это конечно наглость - жалоба на такое руководству пристава, потом главному судебному приставу (то бишь по области) - он взгреет, это работа приставов

а в вашем случае - печаль, нет у фирмы имущества, денег, не с кого физически взыскать долги

а вот в данном случае, если "условный аэрофлот или S7", выдавшие авиацентру и через него евитере права своего представительства (агента, етц.) подразорятся - ну так то их проблемы

все там весело, думаю 09 января по паре статей уголовные дела откроют
Посмотрим, время покажет. Просто я название магазина даже если захочу не вспомню, но он вполне себе имел оборот, даже судя по отзывам. Тут вопрос задуматься о том, сколько фирм работает через такие рога и копыта, но это скорее лирика.

Касательно жалоб - писались жалобы и в ссп и в налоговую. Всем как то плевать на ситуацию. Насколько он мне объяснял, дело в справке, которую нужно забрать из налоговой, а ссп не спешит с этим.

Просто я пример свой привел к тому, что суд можно выиграть и суд до 30 тысяч это недорого (стоимость письма с уведомлением (если кто читает и кому интересно).). Другое дело - взыскать свои деньги. И где вероятность, что у эвитерры не будет схоже. Просто я не юрист, я админ и мой уровень юридической грамотности больше упирается в эту сферу, т.к. рабочая обязанность.

От того ещё вопрос - а нет ли положения в соглашении о предоставлении услуг, допустим, что авиацентр или эвитерра имеют право выступать от имени покупателя. Не является ли авиацентр сам покупателем билетов, а эвитерра лишь покупает билеты у него, перепродавая их дальше? к чему вопрос если АЦ покупатель, то выходит, что он имеет право делать с билетами то, что хочет. Или я не прав?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь