-1 +1−2 | Иван Степанов | 06:48:09 29/12/2013 | ||||||
| ||||||||
Давайте рассудим. Борются с "радиоактивными отходами" в основном те, кто о ядерной энергетики слышал в лучшем случае, что она вырабатывает энергию. Если в Россию будут возвращать отработанное топливо, то это будет очень ХОРОШО, а НЕ ПЛОХО. (При условии, что это топливо будет соответствующим образом перерабатываться, а не бездумно сливаться в поставленном виде. Но это уже проблема не учёных-инженеров, которые только за, а исключительно "манагеров", которые вопреки здравому смыслу могут исключить пункт "переработки", ради собственной (а не народа России) выгоды). Протестовать против возвращения топлива в Россию - глупо. Протестовать против неправомерности действий ЧИНОВНИКОВ - правильно. Так что такие горе-экологи - либо неучи (что плохо), либо проплаченные неучи (что ещё хуже). Кто платит - другой вопрос. Вполне могут и нефтедобытчики платить против чистого атома, который должен придти на смену нефти, по всей логике. И экологи прекрасно знают, что атом в разы чище нефти. Ну а уж против прямых конкурентов по нефтяному бизнесу тем более проплачивать акции будут. Кто конкретно платит - выясняйте сами или задавайте вопросы главам нефтяных компаний. Сомнительно, что на форуме Ленты кто-либо может предоставить конкретные документы, подтверждающие подобное. Обычный человек видит, что "экологи" совершают, порой, акции, направленные против здравого смысла (предположительно за деньги) или наоборот не проводят акции (или проводят мелкие акции "для галочки") на объектах, которые наносят или нанесли прямой вред окружающей среде. |