Вы противоречите сами себе:
"был даже мизерный результат, но аварии избежать не удалось"...
"Они говорили? говорили. Их слова учли? Не учли".
Где результат, о котором Вы разглагольствуете? Он есть или его нет?
А кто такой Гринпис - я улавливаю: организация, созданная с благой целью охраны природы, но на деле лоббирующая интересы крупных производителей, один из инструментов подковерной конкурентной борьбы. ЕМНИС, _ни одна_ из публичных "природоохранных" акций штатных гринписовцев за последнее время природу сохранить не помогла, в отличие от деятельности, например, волонтеров, безвозмездно очищающих от мусора леса и водоемы. Более того, протестовать по поводу загрязнения они предпочитают либо на безопасном расстоянии от зоны бедствия, либо вообще в другое время и в другом месте, а не там, где существует реальная опасность нанесения вреда природе, либо под "зеленую" сурдинку пиарят свои (или оплаченные заказчиком) политические взгляды. Это, извините, называется не "природоохранная деятельность", это политическая проституция. А к шлюхам и отношение соответствующее. | 
