Сообщение №1387809351766895

Ну так это будет ответ на ваш вопрос. Ну хорошо. Отвечу без вашего ответа. Большенство скажет что после Сталина был Хрущев. Но это не так. Был маленков. ПРи сталине он занимался тем что вытаскивал из под растрела тех на кого писали даносы. Как бы положительный персонаж. А крущев был в том ведостве которое по этим доносам растреливало, как бы отрицательный персонаж. Но только стоило маленкову сказать что он продолжитель дела Сталина как вся чиновничья номенклатура поднялась. Все устали от той отвественност и контроля что был при сталене, шаг в лево шаг в право растрел. И стоило Хрущеву пообщеать свободу для чиновников, а свобода для начих чиновников это перво наперво свобода от ответсвенности, как они сразу примкнули к тому кто растреливал в прошлом их товарищей. Все. Не ужели ты думаешь что Путин может так просто начать рулить в на право и на лево. Тогда при сталене нравы были жесче и то горизонтальная праслойка номенклатуры сместила вождя, что уж говорить о нашем времени.