Сообщение №1386374185543577

2 +3−1Antip Sokolský02:56:25
07/12/2013
2 +2−0Andriy Chmel01:25:34
07/12/2013
Мне не нравится название - оно не отражает сути происшедшего.
Оппозиция НЕ ГОТОВИЛАСЬ к массовому протесту, да и не было никаких предпосылок для него. Нападение спецподразделения "Беркут" на мирных студентов просто застало всех врасплох, и политиков и обывателей.
А почему должно было быть иначе? И что должно было быть? Штурм, треш, угар и море крови? В этом что-ли должно выражаться "наличие хребта"?

Майдан 2013 = это родительское собрание, а не революция.
На него приехали родители и родственники студентов в первую очередь и сочувствующие померанчевые из солидарности во вторую.
Майдан 2004 - это революция, борьба за власть и победа.
Майдан 2013 - это протест против полицейского насилия и разочарование от провала ассоциации с ЕС.

Тяжело ожидать тут каких-то исторических событий. Мы, украинцы, любим своих детей, у нас больше ничего ценного нет, вообще-то.
Политики же как всегда все пытаются затруднить - чтобы прикрыть себя и заговорить тему разгона детей "Беркутом".
Любая революция начинается о студентов. Это нормально. Так произошло вр всех странах, где люди теперь живут намного лучше, чем у нас. Так произошло, конечно, и там, где живут и хуже. Просто в нашей истории не было ни одной удачной революции, после которой бы стало действительно лучше. И, на мой взгляд, потому, что мало бунтовали. А революции нужны. Нужны, чтобы правители чувствовали ответственность перед своим народом и знали, что будет с ними, если они его предадут. И чем больше революций прокатится подряд, тем лучше это станет понятно. Тем менее корыстный политик придет к власти, самые корыстные его предшественники будут уже разоблачены и наказаны. Революция - это опыт народа, который необходим, чтобы не допускать новых ошибок в новом времени.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь