Сообщение №1385817004895336

20 +23−3Иван Иванов16:10:04
30/11/2013
На месте украинцев я бы задумался о югославском варианте. Как известно, Югославия всегда была социалистической страной, формально зависимой от Москвы. Однако при этом её уровень жизни был намного выше советского и порядки, царившие в Югославии, были гораздо свободнее. Югославия извлекала выгоду из сотрудничества с СССР, экспортируя мебель, бытовую технику, лекарства, одежду и обувь, при этом получая взамен военную защиту. В Европе Украина - слабое звено, лишенное даже теоретических шансов на уровень жизни выше, чем у Румынии. В Таможенном Союзе у Украины есть шанс развивать собственную промышленность и торговать с Россией теми товарами, которые она купит: качественная молочная продукция, сыры, продуктовые полуфабрикаты, конфеты, водка. Даже Таврии в России найдут покупателя. А демократию при этом строить никто не запретит. Голосовать за бандитов никто не заставляет. Не хотите видеть Януковича в президентах - не голосуйте за него. Можно приписать себе на выборах 10-15%, но нельзя переврать их полностью - это технически крайне сложно сделать. Я не очень понимаю, почему Грузия, Украина и другие республики подошли к странной развилке: строить демократию либо дружить с Россией. Почему нельзя делать то и другое одновременно? Почему Германия дружит с Россией со времен Гельмута Коля? Пусть даже Москва поддерживает местное жульё на выборах, и что? Это решающий фактор? В России, например, в ряде случаев побеждали оппозиционные кандидаты. Тот же Ройзман в Екатеринбурге. Неужели чтобы выбрать нормального президента, нужно обязательно объявить Россию врагом?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь