Сообщение №1384650055942885

0 +0−0Dalany Mokus04:00:55
17/11/2013
0 +0−0Иван Степанов07:41:35
16/11/2013
Я сказал о том, что данные цитаты основаны на пустом трёпе, без цифровых выкладок. Что такое "большая доля вероятности"? Её экологи на глаз прикинули? Что такое "тяжёлые погодные условия"? Опять же прикидка на глаз? Приведённые данные не говорят ни о чём. Вообще в цитатах никаких данных нет, только голословие.
"Если авария произойдёт... " бла-бла-бла. На любом объекте может произойти авария, будь то автобус, строящийся дом или нефтяная платформа. Без цифр, это - пустой трёп. Цифра - это вероятность аварии. Я не знаю, может быть вероятность аварии бесконечно мала (может по расчётам Платформа должна отработать лет 50, а авария произойти через 100 лет).
А вы хотите чтобы назвали цифру, типа "вероятность 30%, или 70%, или 100%".
Такие цифры составить в принципе невозможно для любого объекта, многое зависит от случайностей, конкретного подхода и др., здесь уместен расчёт из принципа общего подхода - насколько значительный имеет шанс возникновения очень серьёзных и реальных проблем на пустом месте в течении н-ного времени. У этой платформы, сопоставляя всю имеющуюся о ней информацию - явно значительно выше, чем среднестатистический шанс любой другой в мире.

конечно, можно развернуть эксплуатацию на полную и проверить временем. Только потом не нужно говорить, "это невозможно было предвидеть".
Про соотношение последствий - тоже было сказано вполне чётко.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь