Сообщение №1384575609883456

Вы сыплете бесполезной информацией, которую читатели могут воспринять за истину ввиду большого объёма.
«Сегодня в мире не существует практического успешного опыта ликвидации разливов нефти... - разумеется нет, как может быть то, чего ещё нет? Вы предлагаете разливать в Арктике нефть, пока не наберётся должный опыт?
Экологи против всего протестуют, но энергию от этого меньше не потребляют. Если это не популисты, а реальные экологи, то у них есть сравнительные данные о вреде различных объектов энергетики. Одна группа экологов протестует против АЭС, другая против ГЭС, третья против нефти, четвёртые против ветряков, а энергию откуда брать? В первую очередь ЭКОЛОГАМ надо ДЛЯ СЕБЯ определить наиболее безопасные источники энергии и ТРЕБОВАТЬ у правительств стран, чтобы строили в основном эти источники. Я не знаю какие сейчас наиболее безопасные, вроде АЭС, но утверждать не буду.

Замечательно, что нужно различные КИ повышать. Это правильно, и эта задача решается ПАРАЛЛЕЛЬНО с задачей освоения новых территорий и источников.