Сообщение №1383443943453026

Казахские кожа -- таки казахи, но начало их родам положили арабские проповедники. Ditto с Мали и Сонгаи -- вся их элита была типа как кожа -- только что субстрастный этнос были местные черные. Один ляд признаки негроидов -- доминантные, полу-араб-полу-негр визуально будет негром. Что никак не отменяет генетически обусловленных особенностей (которые в условиях 21ого века иначе как "ущербностью" сложно именовать) "чистокровных" черных -- again -- исключительно применительно к миру 20-21х веков. Да, низкая способность к социальной адаптации, сниженный интеллект, высокая агрессивность и тд, скорее всего, помогали выживать в джунглях небольшими группами в условиях конкуренции с другими приматами и хищниками, но в нынешнем мире -- это явно вредные traits.

Эти же traits делают несколько затруднительными всякие там сложные штуки -- типа города на 15к душ с каменными стенами -- без какого-то неавтохтонного влияния. Не знаю, шона, зулу или кто-то еще строили зимбавбе, но chances are у них был внешний вдохновитель или вдохновители, судя по торговым связям. И потом, цивилизация никогда еще в recorded history не пропадала безвозвратно. Даже варвары, разгромившие Рим -- таки получили письменность и тд (и где там какая-нибудь местная письменность в Зибабве или где угодно в африке кроме семитохамитов ее севера и востока?) А так судя по тому, что писали арабы и португальцы (15 и 16 век AD) -- ну развалины и развалины, и абcолютно дикие банту, и так было аж до английского завоевания в 19м веке.