Сообщение №1383346826686704

0 +0−0TiR@N02:00:26
02/11/2013
0 +0−0TiR@N01:58:34
02/11/2013
Вы сами упомянули Инков, так вот там развитие культуры из-за ряда географических условий и изоляции от культур Евразии привело к тому, что:
1. формирование государств и сложных общностей у них происходило примерно на 4-5 тыс. лет позже, нежели чем в Евразии и северной Африке. 2. уровень ведения хозяйствования имел отставание примерно на такой же срок, а именно обработка земли, приручение животных (во всей доисторической Америке было приручено только 1 вьючное животное - лама, и то перед самым приходом европейцев), металлургия (медный век в Андах начался только в 8-9 вв. нашей эры), отсутствие ряда изобретений, произошедших в других частях света со времён мезолита (индейцы вообще не знали колеса), возникновение письменности у майя произошло тоже с отставанием примерно на 3-4 тыс. лет. Индейцы Северной Америки вообще ещё находились только в стадии разложения родоплеменных, первобытных отношений и тоже не имели своих государств, а были только на уровне военной демократии. Изолированные австралийские аборигены и многие полинезийцы тоже не смогли прийти к своему государству до прихода европейцев (кстати они были по уровню развития к нему дальше всех, особенно на сегодняшний день застряли в первобытном строе ряд народностей Борнео и Новой Гвинеи, у них дела намного хуже, чем у африканцев). А вот зулу удалось уже на рубеже 1 и 2 тысячелетий создать свой город - Великое Зимбабве (гуглите сами), без помощи со стороны арабов, те в глубь континента не проникали, тем более так далеко на юг (если только в целях торговли их корабли доходили до побережья Мозамбика).
Ссылка на ru.wikipedia.org
т.е. не зулу, а шона, но тоже банту.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь