Сообщение №1383207424999362

Вы хоть знаете, что такое историко-культурная среда и как на неё влияет географический фактор? Современная историческая наука, опираясь на многофакторный подход в изучении определённых явлений объясняет длительное отсутствие развитых цивилизаций у народов экваториальной зоны и ряда тропических зон прежде-всего географическим и климатическим фактором, в условиях которого обществу, чтобы выжить было не нужно прибегать к созданию развитых общественных и государственных отношений. Там где была необходима высокая организация общества (для строительства в засушливых зонах ирригационных сооружений) там и создавались первые государства. В холодной Европе, где урожай можно было собирать только раз в год, а от наличия топлива (дров, торфа) зависело замёрзнешь ты или нет, без сложной социальной структуры обойтись было трудно и это толкало людей на создание государств.
А зачем в экваториальной зоне были нужны государства, если плотность людей там была не велика из-за тяжёлых условий, а в прилегающей тропической зоне было всё что нужно в достатке? Не стоит приравнивать под одну гребёнку всё негроидное население Африки как не развитое. У некоторых из них сложные социальные отношения начались ещё задолго до зарождения государств в Европе, к примеру известная по египетских древним источникам - Нубия. В средние века на территории Сахары и южднее её возникали и исчезали несколько государств и империй, что тоже не согласуется с вашей концепцией "создания нормальной цивилизации": Гана, Сонгай, Империя Мали, Канем, Борну, Моси и др.
Более подробно о воздействии среды обитания на национальное сознание можете почитать в работах А. И. Тэна.
Ссылка на ru.wikipedia.org