Сообщение №1383047462183620

2 +3−1Констатин Лащухин14:51:02
29/10/2013
2 +2−0Be Ge13:41:02
29/10/2013
Логика мистэра пэрри железная, и вполне в духе исторического решения SCoTUS в деле роу в. уэйд, которое говорит, что с случае с абортами есть некий баланс прав общества на пополнение / защиту жизни своих членов и женщины на privacy. Если плод скорее человек, чем амеба -- то аборт -- что-то ближе к убийству, а если к амебе -- законный privacy и распоряжение своим телом.

Вопрос токмо в том, что считать человеком. У католиков -- человек суть человек с зачатия. В Византии, кажется, смертный грех был аборт с момента дарования плоду души, что происходило на 40 или 42й день беременности. Рик Пэрри и ко определяют эту грань по уровню развития ЦНС и способности ощущать боль. К 20й неделе (если только плод не анацефал) оные способности и уровень развития, вроде как, должны присутствовать.

Вроде достаточно разумно.
Таки Silent Scream, снятый Бернардом Натансоном, бывшим в 60-х главным организатором движения за право на аборты, но полностью изменившим свою позицию после появления УЗИ, однозначно свидетельствует, что плод чувствует боль уже в 12 недель, более того, прикосновение к лицу эмбрион чувствует уже в 8 недель, а все контраргументы прочойсовских пропагандонов о том, что плод не чувствует боль, потому что у него мозжечок не миелинизировался, годится только для придурков, которые не знают, что такое мозжечок и что такое миелин, сиречь во втором классе природоведение прогуливали.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь