Сообщение №1382599020924897

0 +0−0Андрей Иныш10:17:00
24/10/2013
0 +0−0Ярослав Рыжков09:53:24
24/10/2013
Очень привычный взгляд, объясняющий "как мне надо думать, чтобы вы меня понимали, а точнее почему я должен срочно принять чужую точку зрения".
Потому что ... так нельзя? (:smile:)
Можно.
Хотя бы беря вашу же логику - если нельзя сравнивать 9й век с 19м, то зачем сравнивать российские реалии с каким то убогим англосаксонским взглядом на них? А?
Все гораздо проще, хотя соглашусь, проблема и в оценках в том числе. Например в оченках христианизации Руси, после которой и появилась собственность на "души" и торговля этой собственностью, аукнувшаяся отторжением этой религиозной мерзости в 20-м веке.
Если вы собираетесь чего то доказать опираясь на демагогию терминов - прежде всего определитесь что такое империя. Кто ввел этот термин и каковы его границы.
Для России, Руси, и вообще славянского прошлого Европы, закончившегося кровавым геноцидом католиков 12 го века - эти понятия империи просто смешны.
Я повторюсь. Россия обречена быть империей в западном и любом ином понимании этого термина из-за своей величины.
Вы лишний раз показали, что абсолютно ничего не смыслите ни в истории, ни в христианстве! Зато горазды, как говорят, лепить горбатого!
Столько глупостей наморозили, что даже не знаешь как на это отвечать.
Типа "христианизация Руси, после которой и появилась собственность на "души" и торговля этой собственностью". Вы бы для начала усвоили, что такое христианство, в чём его суть, прежде чем давать ему свою оценку.
А то в своём умозаключении Вы напоминаете 4-хлетнего ребёнка, который открыв книжку по высшей математике и увидев там интеграл, начинает рассуждать, что это плохая книжка о плохом, потому что там нарисованы некрасивые закорючки.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь