Сообщение №1382527462431895

-1 +0−1Ярослав Рыжков14:24:22
23/10/2013
6 +9−3Павел Вячкилев07:17:09
23/10/2013
Автор не напутал. Просто этот вывод был сделан еще на западе в 1970-е на основе средней рождаемости на одну узбечку - 6 детей. Проблема в том, что сейчас этот уровень опустился до двух и даже чуть меньше (1,85). Западные (голландские, по-моему) исследователи этого не учли - точно также, как в прогнозах о миллиарде русских, сделанном в начале 20 века, урбанизация не была учтена от слова совсем. То что автор машет исследованиями 30-40 летней давности, как истиной в последней инстанции и не планирует хоть минимально разбираться в демографии относится не к "напутал", а к "не знает и знать не хочет". ЕМНИП, это же он месяца три назад рассказывал о том, как славно России будет в границах МКАД, пардон - Московской6 Ярославской Тверской и Рязанской областей?(:wonder:)
У нас климат другой, в "Российской Империи" показатели рождаемости были в основном связаны с повальным пьянством насаждаемым аристократией, которое порождало свальный грех.
Особливо в этой истории стоят персонажи 1930-х, умственно отсталые, которых приобщали к культуре и образованию. Те которых пьяные отцы выкидывали голыми на мороз в 18xx-е года, избивали всем чем под руку попадется и прочее. Таких историй тьма, только вот вернулись они в Россию только после распада СССР, как возвращение былой власти дегенератов-торгашей мнящих себя высшей расой.
Старо как Третий Рим
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь