Сообщение №1382425056031969

0 +4−4Александр09:57:36
22/10/2013
0 +1−1Anton Timohin07:55:00
22/10/2013
"отстаивание своих интересов в регионе" - ничего не понятно." - имелось в виду, то что мы отстаиваем свои геополитические интересы (нам нужна сирия с асадом ибо не ясна судьба нашей базы после ухода последнего. поэтому и обнимаемся с ираном, который также выступает на стороне асада), а сша свои (а интерес их уже понятен - можно глянуть что они на севере африки устроили). сша поддерживает сепаратистов и террористов, мы - легитимную власть. какие же тут могут быть тесные контакты с сша в общей борьбе с террором? если у них аль-каида, то плохая, то хорошая.
а армия легитимного Асада, которой мы поставляем оружие, убивает собственное население - это нормально, угу. В Сирии США и мы вообще друг с другом примерно на одном уровне, и ещё не известно, кто там террорист - "легитимный президент", например, Хусейн уничтожал миллионы. "Легитимность" в данном случае - не более, чем красное словцо или оправдание собственных действий. Надо смотреть на дела, а не на должность.
В остальном мы откровенно поддерживаем террористов - ХАМАС, Хезболла, поставляем оружие им через того же легитимного Асада. США сейчас не поддерживает террористов, а вспоминать, что было энное время назад - так и вам можно припомнить кучу грехов, и это не дело. Сейчас США террористов не поддерживает, и это факт. И Серж прав - мы по разные стороны баррикад, и, к сожалению, сегодня наша сторона - сторона убийц.
Опять 205
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь