Сообщение №1379096735146438

1) Говорили, ну и ладно, я про них ничего не говорил, и спорить о них не хочу. У С-400 и без того достаточно преимуществ.
2) Это мнение не разделяют ни разработчик системы ни ее заказчик. Иначе бы такой дальности у радаров не было. Но у вас как всегда свой личный взгляд на вещи. И как всегда подтвержден он только логикой. Опять же вашей личной своеобразной логикой.
3) Вранье. С-300ПМ не может использовать 48Н6Е2. А ПМУ2 не может использовать 48Н6ДМ. Да, возможно и тот и другой можно доработать для использования этих ракет. Но я полагал что мы оцениваем РЕАЛЬНЫЕ характеристики систем. А не гипотетические возможности их модернизации.
4) Да, ошибся, признаю.
5) Я привел вам кучу параметров, из которых вы опровергли только канальность. И несколько раз переспрашивал, но у вас видно избирательное зрение, и мои вопросы вы просто игнорируете. Опять начинается переливание из пустого в порожнее, и доводы типа "я один умный, я знаю, что дальность обнаружения никому не нужна, а военные и инженеры А-А - дебилы".
Давайте я еще раз попробую задать вопрос, на который можно ответить буквально одним словом: Итак, какой комплекс имеет бОльшую дальность поражения: С-300ПМ с ракетой 48Н6 или С-400 с 48Н6ДМ?