Сообщение №1379095043976948

0 +0−0Totoro21 120:57:23
13/09/2013
0 +0−0Fedor Vaschilov18:21:45
13/09/2013
1) А вам и не надо говорить о 96й и 40й - довольно того, что Я о них говорил, когда говорил что 400 на уровне 300 топчется.
2) Это не мое личное мнение - это факт, и технический и логический. Никому не сдалось светить на дальность, в разы превышающую дальность реально используемых ракет. Так что никаких практических преимуществ это 400ке не дает.
3) ВСЕ ракеты семейства 48Н6 совместимы СО ВСЕМИ модификациями модернизированных С-300ПМ. Городить для этого четырехсотку вовсе не нужно. Так что придирки насчет ПМУ1 или ПМУ2 можете оставить при себе - модернизация ПМ до уровня Фаворита стоит на порядок дешевле.
4) Вы заблудились в наименованиях ракет - 48Н6ДМ это внутреннее наименование экспортной 48Н6Е3 и никаких принципиальных отличий они между собой не имеют.
5) Вы не привели ни одного примера, который бы отменил мой тезис о том, что 400ка топчется на уровне 300ПМ - нет новых ракет, нет повышения канальности, нет никаких видимых и известных преимуществ, приоритетных и важных для ЗРК. Возможно повысилась помехозащищенность, я готов это допустить, но это все предположения - по фактам-же, реальных и заметных преимуществ, влияющих на боевую эффективность - нет.
1) Говорили, ну и ладно, я про них ничего не говорил, и спорить о них не хочу. У С-400 и без того достаточно преимуществ.
2) Это мнение не разделяют ни разработчик системы ни ее заказчик. Иначе бы такой дальности у радаров не было. Но у вас как всегда свой личный взгляд на вещи. И как всегда подтвержден он только логикой. Опять же вашей личной своеобразной логикой.
3) Вранье. С-300ПМ не может использовать 48Н6Е2. А ПМУ2 не может использовать 48Н6ДМ. Да, возможно и тот и другой можно доработать для использования этих ракет. Но я полагал что мы оцениваем РЕАЛЬНЫЕ характеристики систем. А не гипотетические возможности их модернизации.
4) Да, ошибся, признаю.
5) Я привел вам кучу параметров, из которых вы опровергли только канальность. И несколько раз переспрашивал, но у вас видно избирательное зрение, и мои вопросы вы просто игнорируете. Опять начинается переливание из пустого в порожнее, и доводы типа "я один умный, я знаю, что дальность обнаружения никому не нужна, а военные и инженеры А-А - дебилы".
Давайте я еще раз попробую задать вопрос, на который можно ответить буквально одним словом: Итак, какой комплекс имеет бОльшую дальность поражения: С-300ПМ с ракетой 48Н6 или С-400 с 48Н6ДМ?
Поставка комплексов С-500 в войска начнется в 2017 году
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь