Сообщение №1379076175562919

-1 +2−3Alex Goretsky15:42:55
13/09/2013
0 +4−4Денис Соломатин15:21:02
13/09/2013
в ООН уже продемонстрировали, что атака скорее всего дело рук боевиков - Ссылка на telegrafist.org

вы можете сколько угодно талдычить про авиабомбы (кстати нигед кроме ваших постов я об этом не читывал), только вот незадача - смысла Асаду применять зарин ВООБЩЕ НИКАКОГО. особенно после того, как принласил инспекторов ООН, которые находились в паре километров от места атаки...вот если логически объясните мне мотив такого поведения асада - тогда и поговорим. а провокация - наоборот, была чрезвычайно выгодна боевикам, что бя втянуть Обаму
И то, что химатака произошла именно в момент приезда инспекторов ООН, тоже, как это ни парадоксально звучит, сработало в пользу Асада, потому что первый аргумент его защитников - "ну не мог Асад применить химоружие, одновременно пригласив инспекторов ООН".

Ещё как мог. Он хоть и тиран, но не дурак, и явно заранее этот эффект "неуиновности" учёл.
Сирию уличили в перепрятывании запасов химоружия
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь