0 +0−0 | Totoro21 1 | 20:56:54 12/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Никому не нужна дальность подсвета больше чем дальность действия ЗУР??? Категорично. А то, что на С-400 можно завтра поставить ракету и с дальность 300 км, и 350км и 400 - ибо радар это позволяет - это вы даже не рассматриваете? А дальность обнаружения кому то нужна? Или тоже лишняя? Скорость поражаемой цели кроме скорости и перегрузки ЗУР определяется еще и системой наведения ракеты. Алгоритмами, которые при наведении используются. Недавно белорусы модернизировали Осу, так там только за счет системы наведения удалось увеличить и дальность поражения и высоту и вероятность. С теми же ракетами. Ракета - да, старая, 46Н6, а так же 48Н6Е2, 48Н6Е3 и 48Н6ДМ. Что касается 10/6 целей. Поясните, что именно на данном фото указывает на 6 каналов? На С-300 действительно были отдельные индикаторы для каждого канала. Тут я их не вижу. На дисплеях может отображаться что угодно. И вообще - что это за пост? Но все это лирика, мы отвлеклись от темы. Вы признаете что С-400 сегодня превосходит С-300ПМ по дальности обнаружения целей и дальности их подсвета? |