Сообщение №1378931373368329

0 +0−0Виктория Лиса23:29:33
11/09/2013
0 +0−0Roman Vorontcov22:19:14
10/09/2013
Думаю вполне адекватное распоряжение было. В Москве конечно лучше с этим, но у нас например скорая работает в лимите времени, лучше использовать этот лимит по серьезным случаям. Может так оказаться, везут с температурой, ангиной, а в это время инфаркт рядом, выехать некому.
5 дней ждать скорую из-за нарыва пальца, это можно премию Дарвина давать, или скорее всего премию за вредность характера.
Люди разные - некоторые до последнего к врачу обращаться не хотят. Может быть, супруга звонила в скорую, т.к. сам потерявший палец был именно из этой группы. Я знаю похожую историю, уже без обвинений в адрес скорой - пришлось ампутировать человеку часть ноги из-за предубеждения к врачам ("дотянули").
Но главное в другом. Пациенты с эпилептическим статусом должны госпитализироваться (что по этому поводу сказано в указе, я не поняла.. Эпилепсия сама по себе жизни может и не угрожать, а вот описанное состояние - очень даже). Гипертония в 80 лет опасна, врачи должны это понимать.. Но действовать "по бумаге", а не по обстоятельствам, это просто непрофессионально.
А по поводу нехватки врачей - в этом ведь не пациенты виноваты.. Это к государству)
Московским «скорым» запретили отказывать пациентам в госпитализации
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь