4 +5−1 | dark rider | 03:40:31 06/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Миротворцы были. И грузинское руководство совершило военное преступление. Но вот смотрите, предположим, США получили бы мандат на размещение миротворцев в Сирии, где-нибудь на территории контролируемой повстанцами. Ну пусть это будет где-нибудь в Алеппо. Повстанцы же, несмотря на присутствие миротворцев и при их молчаливом попустительстве, продолжали бы свои вылазки против официального режима. Ассад был бы вынужден как-то реагировать. То есть его бы спровоцировали нанести удар по базе повстанцев в Алеппо, а значит и задеть миротворцев, тем самым дав повод для вторжения сил США и союзников. Есть мнение, что мы провоцировали грузинскую сторону на агрессию, как затягиванием переговорного процесса, так и попустительством действиям южно-осетинских формирований. Таким образом Саакашвили пошёл на военное преступление, покрыл себя позором (хотя мог бы войти в историю как реформатор и борец с преступностью), а в итоге пострадали мирные жители Цхинавала, погибли наши миротворцы и солдаты проводившие операцию по "принуждению к миру". Короче, всё очень неоднозначно. И возможно миротворцы стали разменной картой в грязной игре политиков двух государств. |