Сообщение №1378321258055841

Я понимаю и разделяю праведный гнев ленточных журналистов. Особенно про самое святое: не передёргивать, не приукрашивать, не чернить и т.д. не членовредить новостям ни за что! Правда, придерживаться такого правила чертовски трудно. Особенно, когда, упустив несколько фактулечек, чуть-чуть переиначив пару цитаточек или просто не перепроверив факты, можно привлечь внимание читателей, устроить безумный комментаторский срач на форуме и вообще повысить траффик на любимом ресурсе. И вот висят на Ленте всё новые и новые истории про "ну, тупы-ы-ые" (британские учёные, пендосы, и т.п., истории про которых становятся особенно смешными, если их переврать), про страшное будущее (типа, в заголовке утверждается, что что-то обязательно случится, хотя соответствующий закон, иск и т.п. просто походя упомянут кем-то в сплетнях) или великие открытия (типа, "украинские учёные опять захотели изобрести вечный двигатель"). И не могу понять, радует ли меня то, что редакция Ленты понимает, что такое хорошо, а что такое плохо. Когда-то я даже позволил себе подискутировать на форуме, сознательно ли Лента перевирает иностранные источники или по незнанию. Пришёл к тому же выводу, что и сейчас. К какому-не скажу, а то потрут, как в прошлый раз.