Сообщение №1377874859036254

9 +13−4Сергей Ирхужин18:00:59
30/08/2013
В США нет стабильности, ( в нормальном, а не путинском), смысле этого слова. Как на американских горках (русских) - может повезти и ты закатишь иск за то, что облился горячим кофе и получить с компании миллион $. А через несколько месяцев серьёзно заболев и не имея страховки просадить их все на лечение. Легко открыть своё дело. Ещё проще обанкротится. Тем более открыв свой бизнес, человек буквально забудет что такое отдых. Я и без Маркса давно понял, что истинно богат тот, кто при обеспеченности может позволить себе достойный отдых. А когда пашешь круглый год и отдохнуть только на пенсии можешь или в детстве, и дом с бассейном не радует и две машины в гараже. А до пенсии ого-го сколько, если ты не военный и не полицейский. До неё можно банально не дожить.

Поэтому я за европейскую социально-экономическую модель.
Передовые страны Европы создали уникальную экономическую экосистему, где комфортно, а главное - не напряжно для психики жить. Это тип государства-семьи. Где человек не зависит от милости родственников или благотворительности. Ты платишь большие налоги, но это своего рода социальная страховка - таким образом ты защищаешь и себя, в случае разорения или банкротства. Государство придёт на помощь и обеспечит комфортную жизнь. В США же над тобой постоянно висит страх рухнуть вниз по социальной лестнице. Это здорово давит на психику. Конечно любая система имеет недостатки. Но издержки и несовершенство североевропейской модели не идут ни в какое сравнение с недостатками англосаксонской (ещё менее успешные общества не рассматриваем).
А США же, это.. Хмм.. Я бы назвал это территорией, где ты можешь реализовать свой личный проект. Взрасти, как зерно на пашне. А можешь и зачахнуть.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь