Сообщение №1377031498128992
| 0 +0−0 | Kot Cat | 23:44:58 20/08/2013 |
Комментарий удалён. | ||
++вот это меня и разозлило++ Я принял обвинение и извинился. Проехали. +Повтори свой вопрос++ Не вопрос - повторить вопрос.... В ЧЕМ КОНКРЕТНО ПРОЯВИЛАСЬ НЕЧЕСНОСТЬ (ЛЖИВОСТЬ) АЛЕКСЕЯ НАВАЛЬНОГО в запросе в избирком на наличие требуемого Законом документа у оппонента? Ответь просто - Навальный соврал в том-то и том-то. Термин "нечестный/честный" нужно определять дефиницией толкового словаря Даля? Ушакова? ++И заодно ответь мне на вопрос про переписку, который ты так же упорно игнорируешь.++ Уже ответил. Повторю - понятия не имею, о какой ПЕРЕПИСКЕ речь, в твоем НАМЕКЕ небыло ни единой компрометирующей ЦИТАТЫ. Именно это и явилось причиной не-ответа на не-вопрос, а на намек с закатыванием глаз к небу по принципу "ну все же понимают...." и далее любой бред как Истина в последней инстанции. Будь проще и будь конкретнее. Дай цитату из переписки, ссылку на ресурс, доказательство подлинности перепЫсывания и я откомментирую свое к этому отношение. | ||