Сообщение №1376418775281567

1 +2−1Ксения Лисовская21:32:55
13/08/2013
-1 +0−1Dmitry Kuzin21:01:57
13/08/2013
Избавляться от трупов - это объективная, а не религиозная необходимость, поскольку умирают увы все.

В Папуа трупы например едят, причём тоже из религиозно-социальных побуждений.

Зораострийцы строят (или скорее уже строили) для мёртвых погребальные города, поскольку ни одно из пяти начал (вода-воздух-огонь-земля-всё живое) нельзя загрязнять....
Это была необходимость до промышленного получения жидкого азота. Сейчас же из медицинских соображений нужно дать людям пусть микроскопический, но шанс на успешную реанимацию в будущем.
Если человек погибает при комнатной температуре, то, если не проводится реанимация, через пять минут наступает необратимое состояние мозга, и, если сердце запустить, в кору головного мозга не вернется сознание.
Но если человек тонет в холодной воде, то реанимация часто бывает успешной даже через часы!
В жидком же азоте состояние коры надежно фиксируется на неограниченное время.
Сейчас нет технологий успешной реанимации после разморозки, есть только технологии замещения жидкостей организма криопротекторами, что бы кристалики льда не порвали нервные клетки мозга, т.к. лед при охлаждении растягивается.
Но нет никаких гарантий, что в будущем таких технологий реанимации НЕ ПОЯВИТСЯ НИКОГДА, Вы не можете это гарантировать, а скорее всего появятся.
Кроме того, нет никаких гарантий, что в будущем, даже посыпавшиеся связи между нейронами через пять минут не научатся восстанавливать между друг другом с помощью, например, медицинских нанороботов.
Поэтому тот, кто не хочет умирать, или оставлять своих родственников в одиночестве, и кто не верит в старые еврейские сказки, выбирает криоконтракт: с, например, неоперабельной онкологией это хоть какой-то шанс, в будущем ее обязательно победят, особенно, если умные победят мракобесов, верунов, и противников прогресса!
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь