Сообщение №1374878963509613

8 +8−0stahlherz01:49:23
27/07/2013
-5 +2−7Михаил Макаров01:39:25
27/07/2013
Люди, причастные к уводу средств, недополученных российским бюджетом - это, прежде всего, Браудер. Именно он участвовал в хищении того транша МВФ. А Магнитский - сообщник Браудера по тому делу, ЕМНИС. И то, что Магнитский "раскрыл" схему других хищений, не отменяет его причастности к махинациям его работодателя.
А что до тех, кто причастен к гибели Магнитского - вроде, не они являются главными фигурантами списка Магнитского, или я ошибаюсь? Вот просто логически прикиньте - прям вот все 60 человек юриста в камере убивали, чтоль? Ведь нет же! И в камеру он попал не по чиновничьей злой воле, а благодаря своей работе на вора и жулика Браудера.
А если Браудер таки чист, как слеза младенца - что ж он не предоставит доказательства своей невиновности, не опровергнет предъявленные ему обвинения? Презумпция невиновности уже действует даже при наличии улик и несмотря на решение суда?
Это два разных дела.

Во-первых, если даже Магницкий виновен, это не даёт никому права убивать его.

Во-вторых, не имеет значения кто раскрыл преступление. Доказательства и свидетельства Магницкого не менее ценны, чем любого другого человека. Если он не прав, это не означает автоматически что правы те, кого он обвиняет.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь