Сообщение №1374268370914165

2 +3−1Bulat Ziganshin00:12:50
20/07/2013
5 +6−1Николай СССС13:05:11
19/07/2013
Не вполне понял твою мысль. Но, отвечу, как сумею.
Есть государство, как форма организации общественных сил для выполнения нужных обществу вещей.
Есть прослойка в этом государстве - бюрократия, которая занимается обеспечением функционирования машины путем передачи сигналов от потребителей к производителям необходимых работ, услуг и т.д.
В условиях нашей страны эта прослойка выполняет не функции выявления и передачи сигналов, а сама их формирует, в соответствии со своими представлениями о пользе прослойки, но не общества.
Смена этой прослойки должна быть встроенным контрольным механизмом, который для нашей страны, общества и государства - утерян.
Именно в этом проблема. А вовсе не в конфликте Навального и кого-то еще.
вот только всё наоборот. государство возникает как узаконившая себя мафия, и затем пытается сделать этот механизм более эффективным из-за конкуренции с соседними государствами. когда конкуренции нет - как в случае с непомерно разросшейся россией, то не действуют и механизмы естественного отбора. и вот тут уже сложнее, фактически главное что мешает путину окончательно установить диктатуру - это сырьевой характер экономики, делающий россию чувствительной к серьёзным внешним экономическим санкциям. в этом и заключается для него засада, которую оппозиция не хочет понять - путин её боится! не в смысле того что она его может свергнуть, а в смысле того что она запрудит улицы и у путина не будет выхода - стрелять по ней это распрощаться со всеми своими зарубежными накоплениями, а не стрелять - лишиться власти
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь