Сообщение №1373896252510674

3 +4−1Хатуль Котов16:50:52
15/07/2013
2 +2−0Alexander Raider15:16:06
15/07/2013
Это наши законы:
Определяющим будет являться субъективное отношение виновного к последствиям своих действий. При умышленном убийстве наступления смерти охватывается умыслом виновного, в случае же причинение тяжкого телесного повреждения, вследствие которого наступила смерть потерпевшего, отношение к наступлению смерти характеризуется неосторожностью.

То есть, как он скажет, так и будет. Думаю, не будет говорить, о том, что когда скальпель положил в карман думал только о том, что кого нибудь им убить - именно УБИТЬ.

Вот если найдут свидетелей, что он даже в запале кричал, что убьет, прикончит - тогда да, будет состав 105 УК РФ - умышленное убийство. Но не факт, что суд не перейдет на ту же 111 УК РФ. И дело здесь не том что виновный уроженец СК. Это наше законодательство такое, в США и ряде других стран в таких случаях действует объективное вменение - взял нож, ударил, наступила смерть - это убийство. У нас гуманность ее ити...



Ясное дело,что он носил с собой скальпель,так как мечтал в случае чего, предотвратить инфаркт у жителя Пугачева, либо вырезать аппендицит.Еще он носил с собой голубой халат хирурга,шапочку и чемоданчик с анестезией,чтобы быть всегда полезным обществу.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь