Сообщение №1373293127672339

6 +6−0ok?Ok!17:18:47
08/07/2013
-3 +6−9Конь в Макинтоше17:01:20
08/07/2013
Кинотеатры и очки бывают разные. И впечатления от 3D - из-за этого у всех разные.

В Таллине в Солярисе - всё нормально с 3D.

Разговор о том, зачем нужен 3D, из той оперы - зачем CD, если есть винил.
смысл в том что 3д в аватаре делался на этапе продакшна, а в большинстве других фильмов на этапе постпродакшна на композе. Сделать 120-150 минут кино в формате 3д на уровне композа занимает от полугода суммарно. Поэтому в 3д делают только самые эффектные шоты, а не всю ленту, чтобы сэкономить и успеть к релизу фильма. Смотреть такое "3д, в перемешку с 2д" к сожалению тяжко, да. К тому же часто шоты для 3д делят на планы неправильно, слишком сильно разбрасывая планы относительно друг друга. Из-за этого эффект 3д сильнее, но теряется масштаб сцены и всё кажется миниатюрным. Например я офигел когда в Хоббите показывали какой-то город эльфийский с эффектом 3д. Делала таже студия, что и Аватар - Weta Digital. И тем не менее такое УБОГОЕ использование 3д-планов. Бидапичать прям(
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь