Сообщение №1372170214424165

4 +4−0Расул Расулов17:23:34
25/06/2013
-3 +1−4Ilya Wolf16:11:20
25/06/2013
В том-то и соль, что федерация - единое, а суверенитет - разделение. Это был не экзамен по теории права, а народное волеизъявление.

Ничто не мешало Горбачёву спросить чётко что хочет народ: "суверенитет и равноправие республик" или "сохранение союза"? Не спросил, потому что сохранения союза никто не хотел.

А "сохранение союза равноправных суверенных республик" это абсурд, оксюморон. Нельзя сохранить то чего не существовало.
Если выбираем суверенитет - то развал. Если федерацию - то никакого суверенитета. Плюс никакого равноправия не могло быть союзе с РСФСР, многовековая история тому доказательство, включая последние 70 лет.

Разумеется Горбачёв не мог сформулировать воспрос чётко, ибо всем включая Горбачёва было ясно, народ хочет суверенитета. Только жертвы путинизма могут отрицать это.

И главное - референдумы с чётко поставленным вопросом проводились в некоторых республиках вместо горбачёвского мухлежа. Результаты были однозначны - 98% за суверенитет.
Народ голосовал за сохранение СССР. Он в эти вопросы теории государства и права не вникал и их не понимал. Народ понимал вопрос так: за сохранение СССР или за распад СССР на независимые государства. И проголосовал за сохранение СССР. А эти 98 % за суверенитет - это уже скорее фикция. Вот вы любите про сегодняшние 146% разглагольствовать, а те 98% берете на веру без вопросов.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь