Сообщение №1370503361419322

7 +9−2johto10:22:41
06/06/2013
13 +17−4Maria Vvedenskay09:00:18
06/06/2013
Удивляет позиция следователя. То, что провокаторы были, согласны все. Но, следователь убежден , что это провокаторы со стороны оппозиции. При этом их никто не разыскивал, доказательств никаких не приводится. Просто он считает, что провокаторы власти не выгодны. Ну,как показали дальнейшие посадки, именно власти они и выгодны.
"Допросил я женщину лет 50-ти, она сама видела, как одного человека без досмотра провели. В итоге описала она Максима Лузянина: якобы пустили его без досмотра, с девушкой"

Следак говорит провокаторы были со стороны оппов. А если Лузянин один из этих провокаторов, как могли оппы договориться с ОМОНом, что бы его пропустили без осмотра? Это же бред. У ОМОНа другой хозяин. И если провокаторов не осматривали, то только по инициативе господина ПЖ.
«Поскорее бы закончить. Я домой хочу»
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь