1 +1−0 | Александр Савин | 19:25:01 03/06/2013 | ||||||
| ||||||||
монархия -> социализм, как раз, не бывает. Понимаете, переход от политической системы (монархия) к экономической (социализм) - это превращение зелёного в квадратное. Феодальная экономическая система создаёт монархию в процессе перехода от удельной раздробленности к централизованному государству. В дальнейшем монархия может устоять, адаптируясь к нарождающимся новым экономическим отношениям (Великобритания, Голландия, Швеция и т.д.) или быть уничтоженной (Франция, Россия, Китай и т.д.). В политэкономии это называется противоречием базиса и надстройки. Причём для революций достижение цели идёт через десятилетия террора, откатов в прошлое (чем Мао и Сталин не монархи? да и с Кромвелем, Наполеоном и прочими Робеспьерами не всё были ладно). Зачастую в революции экономический уклад не меняется - ибо он уже поменялся эволюционно (Франция). Попытки же ввести новую экономическую систему силой, пока старая не исчерпала своих внутренних возможностей - ведёт только к усилению террора. А никак не к свободе и демократии. |