Сообщение №1369925472069131

2 +2−0Sergey Morsin17:51:12
30/05/2013
-3 +0−3Андрей Васильев14:58:29
30/05/2013
а кстати то что суд решил ещё не значит что он правильно решил. надо читать что там написано. Так что поддерживаю. Михайлов сделал образ который логично приносит ему доход. Прокатчики этот образ своровали. Я бы на месте михайлова тоже подал иск. Жаль что он проиграл.
Они его не своровали. Образ - это сценическое имя артиста и набор атрибутов, которые с этим именем должны ассоциироваться в сознании зрителя или слушателя. Пафосность, приблатненность, успех у женщин, общая положительность и т.д.. В фильме нет упоминания артиста, нет его песен, нет даже персонажей, которые несут такую же смысловую нагрузку, которую Михайлов вложил в свой "сценический образ".
В фильме есть пародия на этот образ. Derived work, творческое переосмысление. Атрибуты у пародии совсем другие. Пародия является самостоятельным произведением по нашим законам.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь