Сообщение №1368437834177295

8 +9−1Дмитрий Анушкин12:37:14
13/05/2013
-8 +8−16Mo the Old11:52:09
13/05/2013
Так в моём личном понимании это культурная принадлежность, это не нация. Любой достаточно обрусевший человек - опять же, в моём личном понимании - является русским, независимо от этнической принадлежности и вероисповедания.
Вот есть пример. У меня есть два друга: один чистокровный армянин, второй полукровка - наполовину великоросс, наполовину восточный азиат (Не так давно его знаю, не спрашивал конкретно. Старые друзья его корейцем кличут, но может просто "за глаза".). Оба даже издалека за великороссов не сойдут. Оба черноволосые и кучерявые, не говоря уж про разрез глаз у второго. Ни один из них не атеист, не агностик, не русский православный. Однако же ни один из них не может связать и пары предложений на "родном" языке (ну ладно, армянин может, но с большим трудом), ни один из них не поддерживает каких бы то ни было контактов с диаспорами, оба обращаются в 100% русских средах, смотрят исключительно русские телеканалы, немного обижаются, когда речь заходит об их "нерусскости". Ну и как их называть-то? Русские и есть.
Ну и как их называть-то? - Армянином и корейцем... не логично, нет?:) Они, бесусловно, россияне и пусть живут себе на здоровье, но русскими то они когда стали?

Вот в Германии, например, турков никто немцами не называет. У них гражданство Германии, но по национальности он турки. Есть политкорректное понятие "с иммиграционным бэкграундом" и никто не обижается.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь