Сообщение №1368374262231256

5 +6−1Оля Васильева18:57:42
12/05/2013
-8 +5−13Vitaliy18:52:48
12/05/2013
ещё раз, тигр - это танк для профи, умных расчетливых, выдержанных, технически-грамотных танкистов-профессионалов. ходовая тигров позволяла вести им прицельную стрельбу с ходу, как и пантерам. ни один совецкий танк этого делать не мог. тигры были надёжнее любой совецкой поделки, а весь миф о сложности их ремонта в том, что тигры всё-таки иногда надо было ремонтировать, т.к. срок их жизни был довольно высок. большинство совецких танков погибало в первом же бою не доживая ни до каких регламентных ремонтов.
Если Тигр такой удачный танк, то почему проиграл Курскую дугу? Почему даже не смог защитить родной Берлин?
Видимо, по совокупности всех, подчеркиваю, характеристик был менее удачным танком, чем средние Т-34. Проигравший лучшим не бывает.
В Киеве Т-34 подбил немецкую иномарку
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь