Сообщение №1367921159990652

0 +0−0SHAKED GIVATI13:05:59
07/05/2013
0 +0−0Лобойко Денис12:42:54
07/05/2013
Это не очевидно :-)
На мой взгляд, что делают с оружием франция и англия - не показатель.
Показательно будет что с Тавором станет в Израиле лет через 10. Вот это, я считаю, и будет показателем (учитывая опыт с галилом) - если Тавор заменит м4, или не заменит.
По моим наблюдениям, Израиль как раз та страна, которая не будет воевать оружием, которое ее не устраивает из принципа "ну раз это купили, то будем использовать". Галил ведь тоже на вооружение принят был, но не воюет с ним израильская армия.
Галиль своё отвоевал. В Ливанскую 82 года. А потом был заменён на М16/М4. И за дело. Потому что отечественный ВПК не должен стоять превыше нужд армии. Но на подобный финт мало кто способен...Но Галиль не умер. Проиграл Тавору во внутреннем конкурсе, но руки не опустил. Например эстонская армия выбрала именно его и их солдатики бодро с ним воюют в Афгане уже сколько лет. Сегодня он (версия ACE) пробился в финал огромного индиского тендера на будущую штурмовую винтовку индисйкой армии. К слову, АК в финале нет. Реаультат будет известен в течении пару месяцев.
Что касается ТАвора - как я уже написал выше - вопрос решён. М4 постепенно заменяется и вероятно останется лишь для тыловиков, закупать Тавор для которых нерентабельно с экономичесой точки зрения. Боевые части будут все с Тавором.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь