1. Вопрос в том насколько соответствует реальности статья, профинансированная одним из крупнейших банков США. Ведь как известно, кто платит то и музыку заказывает. То, что в западной риторике РФ и все, что связано демонизируется надеюсь отрицать не будете? Так каковы основания для того чтобы на основании этой текста делать какие-то выводы? А вот основания считать ее необъективной - вполне есть.
2. Что касается инвестиционной деятельности - давайте немножко глубже глянем. Вы говорите, что у них больше инвесткомпаний. А давайте посмотрим они кто? вот эти инвесткомпании. И отвечу: это по сути спекулянты на фондовом рынке. И вот среди них опрос проводят. Спрашивают где лучше в следующем году спекулировать. Они говорят: в РФ херово спекулировать, не будем. И тут на Ленте комменты: "фу рашка гавно". Неверная логика. Т.е. рисовать то они могут, что угодно, могут рядом с Угандой например поставить (местным на радость), но это не значит, что в объективной реальности у нас какие то проблемы. Помимо идеологических причин тиражирования отчетов в которых РФ на 666 месте, в РФ тупо не развит фондовый рынок (относительно США, Европы, ГК) - поэтому здесь спекулянтам и не так интересно. В моем понимании - это хорошо. Модель западной экономики ущербна своей виртуальностью и раздуванием нолей в компьютерах из ничего. Ко мне когда приходят представители брокеров и регулярно предлагают инвестировать в бумаги, сразу же бывают посланы к выходу. Идеологически я лично против виртуальной экономики, считаю что она вредна для государства и главное для его жителей. | 
