Раскрыта природа загадочного космического излучения

17:26 22/06/2021 Наука и техника
Раскрыта природа загадочного космического излучения
Ученые Университета Амстердама и Калифорнийского университета выяснили, что загадочное диффузное гамма-излучение, испускаемое центром Млечного Пути, может порождаться экзотическими объектами — легкими первичными черными дырами, составляющими большую часть темной материи или ее всю.
У малой черной дыры массой с астероид размер намного меньше яблока. Там микролинзирования не разглядишь при всем желании. А вот совокупная масса как раз порождает эффект линзирования, как это видно на примере гало темной материи у других галактик.

Ученые Университета Амстердама и Калифорнийского университета раскрыли, что загадочное диффузное гамма-излучение, испускаемое центром Млечного Пути, может порождаться экзотическими объектами — легкими первичными черными дырами, составляющими большую часть темной материи или ее всю. Статья ученых, в которой обсуждается возможность непосредственного наблюдения излучения Хокинга от этих дыр, опубликована в журнале Physical Review Letters, препринт исследования доступен на сайте arXiv.org.

Одним из кандидатов на роль темной материи могут быть легкие первичные черные дыры (ПЧД), образовавшиеся в ранней Вселенной. Масса ПЧД, которые могут составлять разную долю от всей темной материи во Вселенной, может варьироваться от 10 в 16-й степени грамм до 10 в 35-й степени грамм. Однако в этом диапазоне есть «окно» масс — от 10 в 17-й степени до 10 в 22-й степени грамм, — которые могут иметь ПЧД, составляющие всю темную материю. Такие черные дыры сравнимы по массе с крупными астероидами.

Считается, что любая черная дыра испаряется путем спонтанного излучения Хокинга — потока частиц, которые изначально возникли в составе пар виртуальных частиц почти на самом горизонте событий. Такие пары являются результатом квантовой флуктуации в вакууме и они обычно быстро аннигилируют. Однако близость горизонта событий приводит к тому, что одна из частиц в паре пропадает за горизонтом событий, а другая уносится прочь, порождая излучение Хокинга. Чем черная дыра меньше, тем сильнее она испаряется, поэтому ПЧД должны быть особенно заметными.

Существование ПЧД не доказано, однако исследователи в своей новой работе смогли установить дополнительные ограничения на параметры этих экзотических объектов. Дело в том, что легкие черные дыры с массой астероида должны испускать смесь частиц, состоящую из фотонов мягкого гамма-излучения, электронов и пионов. Испарение ПЧД способно привести к искажениям реликтового излучения, нагреву нейтрального водорода и межзвездной среды в карликовых галактиках. Кроме того, количество ПЧД ограничивается количеством электронов и позитронов в космическом излучении. Наконец, гамма-излучение, производимое черными дырами, не должно превосходить фон диффузного гамма-излучения, чье происхождение не объясняется видимыми источниками. Считается, что причиной такого излучения может быть темная материя, чья природа пока остается неизвестной.

Излучение Хокинга от ПЧД может быть зафиксировано гамма-телескопами, измеряющими лучи с энергией порядка мегаэлектронвольт. Ученые провели анализ данных, собранных гамма-телескопом COMPTEL на борту космической обсерватории CGRO (Compton Gamma Ray Observatory) при наблюдениях диффузного излучения из центральной области Млечного Пути. Оказалось, что эти данные обеспечивают самые строгие из имеющихся ограничений на общую массу составляющих темную материю первичных черных дыр, которые могут наблюдаться гамма-телескопами. Ученые пришли к выводу, что многие из этих инструментов потенциально способны зафиксировать излучение Хокинга от ПЧД, составляющих большую часть темной материи, с массами от 10 в 17-й степени до 10 в 18-й степени грамм.

Александр Еникеев

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(24):

1 2+1
1 +0−0Александр Ларинцев18:05:50
22/06/2021
0 +0−0exalosm18:01:48
22/06/2021
Смотря в каком диапазоне, и микролинзирование бы увидели. Как и периодические влетания таких черных дыр в другие звёзды и газовые облака
У малой черной дыры массой с астероид размер намного меньше яблока. Там микролинзирования не разглядишь при всем желании. А вот совокупная масса как раз порождает эффект линзирования, как это видно на примере гало темной материи у других галактик.
0 +0−0Александр Ларинцев18:17:13
22/06/2021
0 +0−0exalosm18:08:37
22/06/2021
Так в центре их видимо дофига, раз с этих дыр разглядели излучение Хокинга. Ну и конечно вопрос на миллиард почему темная материя живёт в гало, а не концентрируется к центру галактики
А по поводу концентрации в центре. Есть гипотеза, что сверхмассивная чд как раз результат такой концентрации. В другой гипотезе при сгущении у частиц темной материи растет эффективная температура, давление внутри гало растет, и сжатие прекращается (если частицы тм не самовзаимодействующие).
0 +0−0Александр Ларинцев18:14:29
22/06/2021
Комментарий удалён.
Возможно, есть состояние равновесия, либо скорость результирующего процесса не столь велика.
0 +0−0Александр Ларинцев18:09:55
22/06/2021
0 +0−0exalosm18:08:37
22/06/2021
Так в центре их видимо дофига, раз с этих дыр разглядели излучение Хокинга. Ну и конечно вопрос на миллиард почему темная материя живёт в гало, а не концентрируется к центру галактики
Его не разглядели же - только в теории. Разглядели только то, что ему остается место, если учесть все остальное.
0 +0−0exalosm18:08:37
22/06/2021
1 +0−0Александр Ларинцев18:05:50
22/06/2021
У малой черной дыры массой с астероид размер намного меньше яблока. Там микролинзирования не разглядишь при всем желании. А вот совокупная масса как раз порождает эффект линзирования, как это видно на примере гало темной материи у других галактик.
Так в центре их видимо дофига, раз с этих дыр разглядели излучение Хокинга. Ну и конечно вопрос на миллиард почему темная материя живёт в гало, а не концентрируется к центру галактики
0 +0−0Александр Ларинцев18:08:07
22/06/2021
Комментарий удалён.
Видимо, не очень интересны аудитории, вот и улетали. Но поиск находит.
0 +0−0Александр Ларинцев18:02:27
22/06/2021
Комментарий удалён.
Предположу, что если там масса астероида, то это горячая микроскопическая чд, которая просто не сможет проглотить много массы даже за 10 миллиардов лет. Сильное излучение Хокинга будет отбрасывать от нее большую часть вещества, а поглощаться ею - ничтожные крохи.
0 +0−0exalosm18:01:48
22/06/2021
Комментарий удалён.
Смотря в каком диапазоне, и микролинзирование бы увидели. Как и периодические влетания таких черных дыр в другие звёзды и газовые облака
0 +0−0Дмитрий Ильин17:58:22
22/06/2021
0 +0−0Игорь Васнецов17:53:33
22/06/2021
Главное, чтобы космонавты выходя на поверхность Луны, проводили периодическую чистку сублиматора, так как несвоевременное обслуживание сублиматора, может привести к трагическим последствиям!
Позволю себе согласиться с вами, коллега.
0 +0−0Александр Ларинцев17:57:53
22/06/2021
-1 +0−0Vladimir Kindyuk17:42:35
22/06/2021
потому что они не столь сильны, их гравитационная мощностью не значительно.
но самое что интересное, теория Хопкинса это миф. У него теория не верна. Сисканд на эту тему написал в книге битва у черной дыры. я суть немного забыл, но логика была в том что ниодна частица убежать от чёрной дыры не в состоянии
Если вы имеет в виду "Битву при черной дыре" Леонарда Сасскинда, то излучение Хокинга там не опровергалось. Там опровергалась потеря информации в черной дыре при испарении, а не само испарение.
0 +0−0Александр Ларинцев17:54:58
22/06/2021
0 +0−0exalosm17:38:39
22/06/2021
То антизвезды находят, то целые сонмы малых черных дыр не дающих микролинзирование, то фосфин на Венере, то сферу Дайсона. А потом как-то сходят на нет сенсации, выходят десятки статей с опровержениями, но лента про них не расскажет
почему? Были же тут новости про то, что сферы Дайсона - это кометные облака, Оумуамуа - это нифига не инопланетный зонд, а фосфин на Венере на самом деле диоксид серы.
0 +0−0Игорь Васнецов17:53:33
22/06/2021
Главное, чтобы космонавты выходя на поверхность Луны, проводили периодическую чистку сублиматора, так как несвоевременное обслуживание сублиматора, может привести к трагическим последствиям!
0 +0−0Vladimir Kindyuk17:53:08
22/06/2021
0 +0−0Alexandru Chiperi17:32:35
22/06/2021
Ничего не понял, но ооочень интересно!
хабр - пост 175383
0 +0−0Vladimir Kindyuk17:52:29
22/06/2021
Комментарий удалён.
это довольно не касается текущего момента. так что для нас это вечность:)
0 +0−0Vladimir Kindyuk17:51:38
22/06/2021
-1 +0−0Vladimir Kindyuk17:42:35
22/06/2021
потому что они не столь сильны, их гравитационная мощностью не значительно.
но самое что интересное, теория Хопкинса это миф. У него теория не верна. Сисканд на эту тему написал в книге битва у черной дыры. я суть немного забыл, но логика была в том что ниодна частица убежать от чёрной дыры не в состоянии
ошибка там не про излучении было а про потерю информации. но в общем он доказал что излучения как такового нет.и сама черная дыра ограниченна горизонтом событий..т.е. за и после этой границы- миры отличны:)
0 +0−0Дмитрий Ильин17:49:18
22/06/2021
Ясно одно, пора приручать термояд и антигравитацию.
0 +0−0Игорь Васнецов17:47:02
22/06/2021
Применима ли, физика замкнутого сосуда, к планете Земля? Если применима, то о каких весах и массах внутри бутылки может идти речь.
0 +0−0Ox On17:44:19
22/06/2021
-1 +0−0Vladimir Kindyuk17:42:35
22/06/2021
потому что они не столь сильны, их гравитационная мощностью не значительно.
но самое что интересное, теория Хопкинса это миф. У него теория не верна. Сисканд на эту тему написал в книге битва у черной дыры. я суть немного забыл, но логика была в том что ниодна частица убежать от чёрной дыры не в состоянии
Да. И мы сидим внутри черной дыры. :) Раз уж ни одна частица убежать не в состоянии.
0 +0−0Vladimir Kindyuk17:42:59
22/06/2021
0 +0−0Alexandru Chiperi17:32:35
22/06/2021
Ничего не понял, но ооочень интересно!
развивайся пока не поздно.
0 +0−0Дмитрий Ильин17:42:52
22/06/2021
Я уже не первый раз замечаю такой заголовок на Ленте. Но читать не спешу - обычно в статье какая-то бурда.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь