„ | Теория Дарвина отвергнута только с точки зрения бабушек у подъезда и любителей баек Прокопенко с РЕН-ТВ. А весь учёный мир признаёт теорию Дарвина составной частью современной синтетической теории эволюции и с успехом пользуется её выводами. | “ |
Ученые Университета Бата в Великобритании выяснили, что Дарвин ошибался в теории естественного отбора, когда утверждал, что яркие половые признаки увеличивают шансы животного получить партнера, если их потенциально мало. По мнению эволюциониста, чем меньше самок, тем более выраженным должен быть внешний вид самца, который конкурирует с соперниками. Однако новые данные показывают, что это не так. Об этом сообщает издание The Conversation.
Хотя в целом Дарвин был прав, когда утверждал, что животные эволюционируют в процессе естественного отбора, он заблуждался в частностях. Теория полового отбора объясняет, почему, например, самцы павлинов имеют пышные хвосты, хотя такой хвост делает птицу уязвимой для хищников. Яркий хвост является признаком здоровья и плодовитости самца, что привлекает самку. Самки всегда выбирают самцов с наиболее красивыми хвостами, что и способствует эволюции павлиньего хвоста. Половой отбор возникает в популяциях с неравномерным соотношением полов, и Дарвин считал, что выбор осуществляет самый малочисленный пол.
У многих млекопитающих, включая человека, количество взрослых самок превышает количество взрослых самцов. Это неравное соотношение полов является наиболее сильным среди сумчатых. У австралийских антехинусов, например, все самцы внезапно умирают после брачного сезона, поэтому бывают времена, когда взрослых самцов нет в живых, и все взрослое население состоит из беременных самок. У птиц наблюдается обратная картина: у некоторых зуек, например, самцов в шесть раз больше, чем самок.
Как обнаружили исследователи, Дарвин оказался прав в том, что половой отбор тесно связан с неравномерным соотношением полов. В частности, ученые рассмотрели половой диморфизм размера (самцы крупнее самок) у 462 видов животных, включая павианов, морских слонов и перелетных птиц. Большой размер позволяет самцам доминировать над соперниками в борьбе за самку. Однако наиболее интенсивно половой отбор происходил у видов с обилием самок. Такой противоречивый результат объясняется тем, что победитель получает возможность оплодотворить большое количество самок, а мелкие самцы в результате не могут дать потомство.
Александр Еникеев
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
6 +0−0 | ВамЗнать НеЗачем | 16:28:41 18/06/2021 | ||||||
| ||||||||
Теория Дарвина отвергнута только с точки зрения бабушек у подъезда и любителей баек Прокопенко с РЕН-ТВ. А весь учёный мир признаёт теорию Дарвина составной частью современной синтетической теории эволюции и с успехом пользуется её выводами. |
4 +0−0 | Нерабский галичанин | 17:51:26 18/06/2021 |
Дарвин - гений |
4 +0−0 | Mark Leibman | 17:06:10 18/06/2021 | ||||||
| ||||||||
Некоторым трудно обьяснить что либо. |
4 +0−0 | ВамЗнать НеЗачем | 16:35:22 18/06/2021 | ||||||
| ||||||||
Всё так. А Дарвина упоминают поскольку он вывел, сам того не желая, дискуссию про эволюцию из учёных кругов в широкую публику. Причём публика как всегда всё ужасно перевирает и искренне считает, что Дарвинизм - это когда человек произошёл от современной обезьяны в зоопарке и что основной вопрос эволюции - зарождение жизни. |
3 +0−0 | Вадим Спеваков | 17:13:04 18/06/2021 | ||||||
| ||||||||
почему у китообразных есть тазовые кости? |
3 +0−0 | Василий Иванов | 17:05:52 18/06/2021 | ||||||
| ||||||||
Если ты неспособен понять, это вовсе не означает, что ни кто не может объяснить. Просто ты понять не можешь. Вот и всё. |
3 +0−0 | Andrew Med | 16:54:10 18/06/2021 |
именно так. все верно сказал старик дарвин - неразумные отверстия кидаются на все яркое. |
3 +0−0 | Азек Ариман | 16:26:45 18/06/2021 | ||||||
| ||||||||
Ты ещё Ньютона покритикуй за орбиту Меркурия |
3 +0−0 | Александр Казаков | 16:26:21 18/06/2021 |
В чем ошибка-то? Да и Эволюционизм в одного Дарвина давным-давно не упирается, там тысячи ученых. |
3 +0−0 | Александр Казаков | 16:24:57 18/06/2021 | ||||||
| ||||||||
Дарвинскую теорию уже и Ватикан признал, а Вы всё еще в каменном веке живете и пням лесным молитесь! ))) |
2 +0−0 | Вадим Спеваков | 17:26:00 18/06/2021 | ||||||
| ||||||||
рудимент, предки когда-то вылезали на сушу. кстати, я думаю, что киты выбрасываются на берег именно из-за какой-то устаревшей врождённой "подпрограммы" от тех предков. |
1 +0−0 | нет нет | 17:40:11 18/06/2021 | ||||||
| ||||||||
- Да что тут предлагать? А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то. Голова пухнет! Взять всё, да и поделить! |
1 +0−0 | №-1867755 | 17:37:18 18/06/2021 |
самки не согласны. |
1 +0−0 | Вадим Спеваков | 17:17:48 18/06/2021 | ||||||
| ||||||||
Поинтересовался. Цитирую: "У эмбрионов китов имеются зародыши ног". |
1 +0−0 | Василий Иванов | 17:11:19 18/06/2021 | ||||||
| ||||||||
Самец с баксами в современном обществе - это наиболее приспособленный для выживания и способный обеспечить существование своему потомству. Логично, что самка выбирает приспособленного. |
1 +0−0 | Вадим Спеваков | 17:06:39 18/06/2021 |
в общем, пострадавшая сторона -- всегда самец. а в статье ошибка: женщин фертильного возраста на самом деле меньше, чем мужчин-ровесников. см. "половозрастная пирамида". |
1 +0−0 | Василий Иванов | 17:04:26 18/06/2021 | ||||||
| ||||||||
Тавтологией это было бы, если бы было сказано, что выживает выживший. |
1 +0−0 | Александр Казаков | 16:42:35 18/06/2021 | ||||||
| ||||||||
Из летающих динозавров конечно же. "огромная куча прорех " - слишком сильно сказано! =) Некоторое количество узкоспециализированных вопросов недостаточно полно исследованных на данный момент - формулировка значительно более близкая к истине) |
1 +0−0 | ВамЗнать НеЗачем | 16:36:28 18/06/2021 |
Комментарий удалён. | ||
СТЭ не опровергает, а дополняет. Чувствуете разницу? |
1 +0−0 | Ха-Ха Хахаха | 16:34:16 18/06/2021 |
Комментарий удалён. | ||
СТЭ - это дополненная теория Дарвина, поскольку генетики и молекулярной биологии при нем не существовало. И в чем тогда разница? |