США признали невозможность отказа от российских РД-180 в ближайшие годы

12:07 12/06/2021 Наука и техника
США признали невозможность отказа от российских РД-180 в ближайшие годы
Технические проблемы, сопровождающие разработку новой ракеты United Launch Alliance (ULA) Vulcan, могут сделать невозможным отказ Пентагона от российского двигателя РД-180 к 2022 году, как того требует Конгресс, сообщает SpaceNews, ссылаясь на отчет Счетной палаты правительства США.

Технические проблемы, сопровождающие разработку альянсом United Launch Alliance (ULA) новой ракеты Vulcan, могут сделать невозможным отказ Пентагона от российского двигателя РД-180 к 2022 году, как того требует Конгресс. Об этом сообщает SpaceNews, ссылаясь на отчет Счетной палаты правительства США.

Согласно данному документу, речь идет о затруднениях, связанных с разработкой компанией Blue Origin двигателя BE-4, что может сделать невозможным сертификацию Vulcan в 2021 году. Вследствие этого может возникнуть ситуация, когда Пентагону придется полагаться на ракету Atlas 5 в 2022 году и далее.

SpaceNews напоминает, что в 2016 году Конгресс запретил Пентагону использовать ракету Atlas 5 с российским двигателем РД-180 после 2022 года.

В апреле «Роскосмос» сообщил, что Научно-производственное объединение «Энергомаш» 14 апреля передало американской стороне шесть двигателей РД-180, что стало последней поставкой по текущему контракту.

В июле 2020 года компания Blue Origin поставила ULA первый BE-4, который не является серийным, а предназначен для испытаний.

Vulcan создается на замену Atlas 5. Два однокамерных BE-4, устанавливаемых на первую ступень носителя Vulcan (фактически Atlas 6), в совокупности позволят развить большую тягу, чем один двухкамерный РД-180 первой ступени Atlas 5. В отличие от РД-180, работающего на керосине, BE-4 использует метан. Ракета Vulcan с американскими BE-4 должна заменить носитель Atlas 5 с российским РД-180.

Иван Потапов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(131):

0 +0−0Падла Эскобар14:42:19
12/06/2021
Комментарий удалён.
Керосиновые надо принудительно наддувать, что усложняет конструкцию. Меньше пригодны к многоразовому использованию.
0 +0−0Падла Эскобар14:35:20
12/06/2021
Комментарий удалён.
А что хорошего в керосиновых?
0 +0−0Terek Ambrosovich14:22:23
12/06/2021
0 +0−0Руслан Калинин13:33:47
12/06/2021
Конечно выгодно, но своего движка так и нет
У ILA НИКОГДА не было своих движков.
Не поверите, у ULA много чего своего нет. Потому им и приходится их покупать (у нас, или у Безоса). От аэроджетовского AR-1 они сами отказались.
А у самого США ракетных движков достаточно, я перечислял.
Вы как-то всё в двигатели упираете.
А это глупо.
Важны пусковые возможности. У США, как страны - они самые большие, никто больше их в космос не запускает.
А то, что ULA в конгрессе жалуется, что им нужны наши двигатели... ну, пусть жалуются. Рынок они уже пролюбили, остались только госконтракты и вояки.
0 +0−0Руслан Калинин14:15:14
12/06/2021
Комментарий удалён.
Ой, проблемаааа! Я, кстати, метрах в 200 сидел, когда модернизированный Ту-160 выкатывали
0 +0−0Регистратор14:13:16
12/06/2021
Комментарий удалён.
На РД-180 используется в качестве топлива керосин, окислитель жидкий кислород.
0 +0−0Руслан Калинин14:11:47
12/06/2021
Комментарий удалён.
Ну, титан ещё в Союзе заложили. Проблема именно в технологиях
0 +0−0Геннадий Чебурашкин14:11:03
12/06/2021
5 +0−0Уценка свиней12:15:10
12/06/2021
А я бы прикололся над матрасами и не заключал новый контракт на движки.
А я бы загнал их втрое дороже! :))))))
0 +0−0Геннадий Чебурашкин14:10:14
12/06/2021
9 +0−0Виктор Андреев12:15:33
12/06/2021
В РФ сейчас разрабатывается семейство РН "Ангара", РН "Союз-5", РН "Амур-СПГ", РН "Рокот-М", кислородно-керосиновые двигатели РД-191М, РД-171МВ, РД-0124МС, кислородно-водородный РД-0150, кислородно-метановый РД-0169, разгонные блоки "Персей", "Фрегат-СБУ", "Бриз-КМ-2", корабль "Орёл" для полётов к Луне, создаются новые модули для МКС "МЛМ-У Наука" и "Причал", строится вторая очередь на Восточном - стартовый комплекс для ракет семейства "Ангара", готовятся миссии к Луне "Луна-25" и к Марсу "Экзомарс-2022".
Первые в мире аппараты побывавшие на Марсе и Венере были сделаны в СССР!
0 +0−0Геннадий Чебурашкин14:08:51
12/06/2021
17 +0−0Уценка свиней12:12:02
12/06/2021
Вроде бы на Луну летали, а в 2021 не могут движок простой собрать.
Голливуд движки не делает! :)))))
0 +0−0Руслан Калинин14:02:20
12/06/2021
Комментарий удалён.
С Ту-160 ещё вопрос. Их пока из задела делали (именно советского). А у новых, вроде, есть проблемы со сваркой титановой балки. Ветеранов привлекали
0 +0−0Руслан Калинин14:00:06
12/06/2021
Комментарий удалён.
Вы в теме, вроде. А они снаряженные на складе хранятся? Ну, с топливом?
0 +0−0Sergey Bolshakov13:56:33
12/06/2021
Комментарий удалён.
В кратце свинина с Польши экспортировать, теперь в ес, раньше закупали, сейчас продают
0 +0−0Руслан Калинин13:53:55
12/06/2021
Комментарий удалён.
5 штук - это понятно. Ну там +10 наклепали, но не на 40 лет же
0 +0−0Падла Эскобар13:52:02
12/06/2021
Комментарий удалён.
Зачем ставить 4 если достаточно 2?
0 +0−0Руслан Калинин13:50:39
12/06/2021
Комментарий удалён.
Именно, что не надо их про запас десятками. Планирование там, вот это вот всё...
0 +0−0Руслан Калинин13:47:45
12/06/2021
Комментарий удалён.
Если детали какие-то остались - это я ещё могу понять. Но чтоб целый нецелованый двигатель...
0 +0−0Нелли Кузнецова13:46:13
12/06/2021
Комментарий удалён.
ну так не такие уж и дураки, если знали что умные и через 40 лет на их продукции летать будут. :)
0 +0−0Valerys Orlovas13:43:08
12/06/2021
Комментарий удалён.
Огласите!
0 +0−0Руслан Калинин13:42:13
12/06/2021
Комментарий удалён.
И нашлись же дураки, что покупают товар, произведённый 40 лет назад
0 +0−0Руслан Калинин13:36:26
12/06/2021
Комментарий удалён.
Ну да. Когда-то над китайцами ржали. Я ещё помню старый фильм "Капитан Америка", там японская электроника считалась ширпотребом
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь