Вырубку лесов назвали безвредной для планеты

14:20 01/06/2021 Финансы
Вырубку лесов назвали безвредной для планеты
Шведские представители лесной отрасли нашли доказательство безвредности вырубки деревьев для экологии. Зарабатывающие на использовании древесины компании предоставили отчет с выводами о том, что влияние от уничтожения лесов человеком не больше, чем от гниения старых деревьев.
Доля правды тут есть, если рассиатривать лес только как источник древесины и поглотитель углекислого газа. Молодая поросль на вырубках действительно растет намного быстрее, а соответственно и поглощает углекислый газ. А при использовании древесины как конструкционного материала, углерод надолго там консервируется. Но лес - этотгораздо больше. Массированные рубки уничтожают экосистему леса и его рекреационный потенциал. Это гораздо важнее...

Шведские представители лесной отрасли нашли доказательство безвредности вырубки деревьев для экологии. Зарабатывающие на использовании древесины компании предоставили отчет с выводами о том, что влияние от уничтожения лесов человеком не больше чем от гниения старых деревьев или использования в качестве альтернативы биоматериалу пластика, пишет Bloomberg.

В ответ на критику экологических активистов и призывы Евросоюза приостановить массовые вырубки лесов из-за накопления странами ЕС «углеродного долга» (ситуация, когда «зеленые» программы не могут полностью компенсировать ущерб по вредным выбросам от деятельности человека) шведские производители изделий из древесины и целлюлозы заказали исследование, в котором сравнивается эффект от вырубки и сохранения деревьев в естественных зонах.

По данным отчета, промышленное уничтожение лесов гораздо меньше влияет на природу, нежели использование вместо древесины материалов из пластика. Кроме того, лучшим решением для климата назван не запрет на вырубку, а замена старых деревьев молодняком, так как умирающее дерево не поглощает, а выбрасывает углерод в атмосферу.

Представители отрасли утверждают, что подсчет «углеродного долга» в Швеции — бессмысленная задача, так как леса в стране поглощают гораздо больше углекислого газа, чем его вырабатывается. Кроме того, ежегодно с 1980 года размеры лесных угодий только увеличиваются за счет высадки, следует из статистики Шведской национальной организации по инвентаризации лесов (The Swedish National Forest Inventory).

Генеральный директор шведского производителя древесины Holmen AB Хенрик Шолунд подчеркнул, что использование древесины в качестве биотоплива по аналогии с другими возобновляемыми источниками энергии (солнечный свет, ветер) — невыгодное мероприятие, так как логичнее пустить материал на строительство экологичных домов из бревен, заменив деревом бетон.

Представитель шведской неправительственной организации по защите лесов (Protect the Forest) Элин Готмарк не согласна с доводами предпринимателей лесной отрасли и считает, что деревьям нужно время, чтобы снова вырасти, а почве — чтобы снова накапливать углерод. Лесное хозяйство «снижает общее количество углерода в наземных экосистемах», подчеркнула Готмарк.

Международное сообщество исследователей постоянно ищет новые способы предупредить глобальное потепление. Дело не ограничивается программами сохранения лесов или поиском альтернативных источников энергии. В статье, опубликованной в британском журнале Nature в 2020 году, в качестве борьбы с климатическими изменениями предлагается вернуть 30 процентов природных территорий, занятых сельским хозяйством, в естественное состояние. По мнению ученых, так можно сократить объем вредных выбросов в атмосферу на 465 миллиардов тонн.

Платон Щукин

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(4):

1 +0−0Andrey Chupikin16:03:57
01/06/2021
Доля правды тут есть, если рассиатривать лес только как источник древесины и поглотитель углекислого газа. Молодая поросль на вырубках действительно растет намного быстрее, а соответственно и поглощает углекислый газ. А при использовании древесины как конструкционного материала, углерод надолго там консервируется.
Но лес - этотгораздо больше. Массированные рубки уничтожают экосистему леса и его рекреационный потенциал. Это гораздо важнее...
1 +0−0Василий Петров14:26:03
01/06/2021
Все таки Маркс полностью описал гнилоё нутро капитализма!
0 +0−0Артур Судзалидзе09:42:03
02/06/2021
Выходит,что и Ковид-19 тоже полезный продукт!Старики умирают быстрее! Им не надо платить пенсии и пособия! С ними не надо возиться -отправлять в дома престарелых,выпускать для них лекарства.Другое дело молодежь! Здесь все гораздо проще! Они не верят в Бога,для них идолом становится айфон последней модели.Им "оргазм" заменяет хайп в интернете, а наркота обеспечивает отсутствие сознания.Только потреблять,ни чего не создавая,вот их сегодняшний принцип развития!
-1 +0−0joli_baleinier14:37:44
01/06/2021
Это из той же серии исследований как и те, оплаченные фармакомпаниями, доказавшие безвредность опиоидов?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь