В МИД России подтвердили окончательный выход США из Договора по открытому небу

21:51 27/05/2021 Статьи
В МИД России подтвердили окончательный выход США из Договора по открытому небу
В МИД России подтвердили окончательный выход США из Договора по открытому небу (ДОН). В ведомстве заявили, что получили от Вашингтона уведомление о том, что США не вернутся в ДОН. «Подтверждаем», — заявили в российском министерстве.
И это правильное решение России ) STOP NATO !

В МИД России подтвердили окончательный выход США из Договора по открытому небу (ДОН). В дипведомстве получили от Вашингтона уведомление о том, что США не вернутся в ДОН. Об этом сообщает ТАСС.

«Подтверждаем», — заявили в российском министерстве.

Ранее 27 мая администрация американского президента Джо Байдена уведомила Россию, что не намерена возвращаться в Договор по открытому небу (ДОН). Как сообщало Associated Press со ссылкой на источник, об этом заявила заместитель госсекретаря США Уэнди Шерман в беседе с замглавы МИД России Сергеем Рябковым.

Договор по открытому небу заключили в 1992 году. Соглашение позволяет странам-участницам совершать разведывательные полеты над территорией друг друга, чтобы следить за военной деятельностью и соблюдением действующих договоров в области контроля над вооружениями. США вышли из ДОН в конце ноября 2020-го, а 15 января 2021 года внутригосударственные процедуры по выходу из договора начала Россия.

Марина Совина

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(59):

1 23+1
3 +0−0Ерик Панк22:48:23
27/05/2021
И это правильное решение России ) STOP NATO !
3 +0−0Пантелей Закатов22:25:21
27/05/2021
хохлоскот снова скулит в комментах? как неожиданно )
2 +0−0Николай Смирнов00:35:14
28/05/2021
Комментарий удалён.
Так это до военные года. Я что то писал про это? Да целые цеха и производственные линии выкупались за Золото и Зерно и страны Запада продавали по столь выгодным ценам. Это всё истории до Холодной Войны, где после ВВ2 и произошёл рассвет всех тех технологий и продукции на её основе о которых мы писали. И какой в этом криминал? А чего вам мешает сегодня повторить ту историю? И главное, а это значит что? Что они собрали нам Туполева, Сухова, Мига, Камов и прочие ЭнергоМаши и наши Союзы или как? Чей интеллектуальный труд то во всём этом? Прям на станках 1921г вытачивали рубанком Миги? Эти же все предприятия в основном касались машиностроения, грузовики, трактора и прицепы. И да это очень важная вещь, тем более для развивающейся на тот момент страны, которая проходила свою индустриализацию. И тем более их вклад, довольно переоценён. Примерно так же, как история об ленд-Лизе, что эти 5% поставок от всех потребностей в год, мол и позволил победить СССР в той войне.
2 +0−0Николай Смирнов00:14:31
28/05/2021
Комментарий удалён.
Мародёры, а чисто технический коммент чем вам не угодил? Там было просто инфа что СР71 не имел успеха, был снят с эксплуатации и отправлен в музей, а смены ему нет и нет, а про Б52, что этот самолёт не участвовал в ДОНе (тот самый договор открытого неба) К ЧЕМУ МОЖНО БЫЛО ПРИЦЕПИТЬСЯ ТАМ?
2 +0−0Николай Смирнов00:08:37
28/05/2021
Комментарий удалён.
Даааааааааа? И почему же такого понимания нет касательно Российских приветственных проектов? Ататата? Как так то? Но это не меняет того факта, что Ср71 то не оправдал возложенных на него обязательств, но был красивым! И на смену ему так ничего и не пришло, ибо США в сопромата для гиперзвука так и не смогли. Вот странно то, вроде это у нас Государство разваливалось, а не у них... Но хай-тека обещанного так и не произошло в реале, ибо на экране Болливуда его то было всегда полно... Если сделают, то честь им и хвала, ни кто не будет отрицать достижений США, но просто странно будет слышать восклицания, от тех кто вообще не причастен к этим достижениям и к этой гонке. Вы де были уважаемыми людьми! До чего вы довели свою страну и общество?
2 +0−0Могилизатор Хохлонацистов21:55:15
27/05/2021
Ну и ладно
НАДО выйтии из договора о нераспространении ЯО и продавать его на АУКЦИОНЕ муллам
1 +0−0Ded Moroz11:12:21
28/05/2021
у рогулей пукан подрывает за хозяина знатно, только вот хозяин кинул рогулей
1 +0−0Николай Смирнов00:54:30
28/05/2021
Комментарий удалён.
Про Культуру, Науку, ТОКАМАКи и ИТЕРы писать надо? Вроде как не вы строите и не США центральное ядро для международной экспериментальной термоядерной установки, а мы? Или может таки вы с США на пару? Это вы заняты поставками туда 20% всего оборудования?

Если ты хочешь найти в нашем глазу соринку, то это без проблем, мы до сих пор развиваемся не шатко не валко, но не стоит уж совсем нести околесицу, не? Да и бревно то хорошо замечать, что у себя, что у твоих новых господ!
1 +0−0Николай Смирнов00:48:14
28/05/2021
Комментарий удалён.
Ну да, никакого развития, ты прав как костоправ, и катались на БТ танках мы, с подвеской Кристи, до самого краха, и своей школы не имеем, и двигатели с трансмиссиями там были всё те же, да и на паровозах американских образцов катались до упора, вовсе нет своей промышленности. Да и Не было первого в мире мирного атома, аэрокосмической программы так же нет, ледокольного атомного флота что единственный в мире не имеем, это не мы построили первые 2 орбитальную станции. Про более приземлённые вещи как то и говорить то странно. Ты ещё скажи что титановую промышленность 70-ых годов, нам США построили, та промышленность на которой твоя страна до сих пор имеет доход от страны "агрессора", ибо ваш (наш) титан включён только в одну производственную цепочку, Российскую, и именно сюда вы поставляете 90% всего передела Титана. Про ГазНефтеХим надо что то писать? Ну брось, это же уже совсем несуразные вещи ты пишешь. Ты можешь сколько угодно хейтить нас, но очевидные вещи не имеет смысла отрицать.
1 +0−0Николай Смирнов00:38:59
28/05/2021
-2 +0−0Andrey S00:03:37
28/05/2021
они теперь и так всё видят и ставить себя в равное положение с отсталыми не имеет смысла
С помощью каких средств то?
1 +0−0Николай Смирнов00:17:45
28/05/2021
Комментарий удалён.
Ты что альтернатившик какой? СССР и был мы, это и есть мы! Какие Немцы и Американцы поднимали НИИ и КБ? Ты конечно найдёшь несколько фамилий, но это же даже не 0.001% от кадров, и руководителями оные не были. Это как раз история про США, что им в их Космической программе сильно помогали Немцы, ибо они им достались а не СССР))) А то что Ср72 в разработке, очень интересно, только США не смогли в сопромат, пока что, для ракет, что проще, а ты про СР72!
1 +0−0alisa lunina00:07:20
28/05/2021
-1 +0−0Rus Net22:57:03
27/05/2021
И правильно, зачем позволять врагу наблюдать за передислокацией своих войск?

Особенно с учетом того, что у США на порядок высше технические возможности космической разведки и половина населения России и так выкладывает в ютюб передвижения российских войск.

Да и агентурная сеть среди россиян намного шире....
дада )) почему Багдад бомбили по туристическим картам?)
1 +0−0Николай Смирнов23:42:41
27/05/2021
-1 +0−0ЦАП ЦАРАП22:45:52
27/05/2021
Спутники США из космоса могут даже прочитать газету
Ты это увидел в Болливуде 90-ых годов?
1 +0−0Sam Gluck23:34:08
27/05/2021
надписи "мэ" и "жо" можно и из космоса прочесть
1 +0−0coolfaer23:27:10
27/05/2021
Комментарий удалён.
чувак, а ты в курсе, что на старлинках оптики нет)?
1 +0−0Быдлохипстер23:22:36
27/05/2021
Комментарий удалён.
Давай-давай, скачи, бедняга .
1 +0−0Макс Федотов22:39:24
27/05/2021
Комментарий удалён.
Снова сосewь из Канады
1 +0−0Быдлохипстер22:26:49
27/05/2021
3 +0−0Пантелей Закатов22:25:21
27/05/2021
хохлоскот снова скулит в комментах? как неожиданно )
какло не скулит, оно жалобно хрюкает.
1 +0−0№-821677522:21:17
27/05/2021
Комментарий удалён.
Рюззких ябут а они крепчают )))
1 +0−0Могилизатор Хохлонацистов22:17:33
27/05/2021
Комментарий удалён.
это из серии
Мост нельзя построить
Мост не построят
Это не мост
Мы пройдем под мостом
Вы ОБЯЗАНЫ дать нам пройти под мостом
УУУУУУУУУУУУУУУУУ.........ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ.....как БОЛЬНО
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь