Водитель открыл стрельбу по пешеходам из-за ударившего по машине россиянина
07:08 22/05/2021 Статьи
В подмосковном Королеве водитель открыл стрельбу из машины и ранил двоих пешеходов. Конфликт возник, когда двое взрослых с ребенком переходили дорогу по пешеходному переходу. Очевидцы отметили, что автомобиль чуть не наехал на людей, в ответ один из них ударил самокатом по машине. Тогда водитель начал стрелять.
В подмосковном Королеве водитель Range Rover открыл стрельбу из автомобиля и ранил двоих пешеходов. Он не хотел уступать им дорогу, сообщает РЕН ТВ.
Конфликт начался вечером 21 мая, когда двое взрослых с ребенком переходили дорогу по пешеходному переходу на Октябрьской улице. Очевидцы отметили, что автомобиль не притормозил перед пешеходами и едва не наехал на людей. В ответ один из них ударил самокатом по машине, после чего водитель открыл дверь и начал стрелять.
Как сообщили «Ленте.ру» в Главном управлении МВД по Московской области, по данному факту начата доследственная проверка. Личность водителя установлена, им оказался 47-летний местный житель, он доставлен в отдел полиции и дает объяснения.
У стрелявшего обнаружен травматический пистолет, официально зарегистрированный. По предварительным данным, мужчина был трезв, сообщил «Ленте.ру» источник в правоохранительных органах. Двое пострадавших госпитализированы, угрозы их жизни нет. Именно пешеходы стали инициаторами конфликта с водителем.
Ранее в Госдуме предложили вернуть смертную казнь после стрельбы в казанской школе. С соответствующим предложением выступил первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин. По его словам, в России идет война с массовыми убийствами, и в этой борьбе будут хороши все средства.
Марина Совина
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(61):
| 2 +0−0 | Регистратор | 08:01:57 22/05/2021 |
А потом танцевали лезгинку? | ||
| 1 +0−0 | Леди Ножки-Макарошки | 13:14:50 22/05/2021 |
Комментарий удалён. | ||
вы пишете - они инициаторы конфликта, а для меня это нормальная реакция людей, которых только что чуть не задавили. не вижу их вины | ||
| 1 +0−0 | albar | 13:14:24 22/05/2021 |
Именно пешеходы стали инициаторами конфликта с водителем. --- Когда ваших детей будут давить, помните об этом | ||
| 1 +0−0 | Леди Ножки-Макарошки | 13:04:32 22/05/2021 | ||||||
| ||||||||
в смысле? он стреляет в семью с ребёнком. за это вообще-то сажать надо | ||||||||
| 1 +0−0 | Вадим Вадим | 12:22:52 22/05/2021 | ||||||
| ||||||||
"Ударил самокатом" - это еще не повод для физической конфронтации. Можно было ограничиться словами или просто проигнорировать и ехать дальше. Вместо этого водятел решил устроить правосудие в стиле Дикого Запада и открыл огонь. | ||||||||
| 1 +0−0 | Вадим Вадим | 12:13:34 22/05/2021 | ||||||
| ||||||||
Не передергивайте. Виноваты он в том, что чуть не задавил пешеходов, а потом начал стрелять. Просто не надо быковать, наезжать или стрелять из машины, а потом удивляться, что тебя бьют самокатом. | ||||||||
| 1 +0−0 | 6scandarella9 | 10:17:03 22/05/2021 |
А тем временем быдлo требует короткоствольного боевого оружия. | ||
| 1 +0−0 | Игорь Челебанов | 09:10:09 22/05/2021 |
Я однажды попал в такую ситуацию. На переходе по второму ряду мимо меня промчалась легковушка, та так, что зацепила край портфеля. Я пошел дальше и вдруг кто-то хватает за плечо. Искореженная возмущением рожа того водителя, типа я ударил его машину. А я ему возразил, что это он машиной ударил меня на переходе и предложил вместо драки смотаться в ГАИ и если я неправ, отдам 100 баксов, ну или он мне. Глаза потухли, чувак немного остыл, но в ГАИ ехать отказался. | ||
| 1 +0−0 | Дмитрий Жуков | 09:00:50 22/05/2021 |
отвратительная ситуация с безопасностью дорожного движения в россии | ||
| 1 +0−0 | Вячеслав Рогожин | 08:56:51 22/05/2021 |
Депутат? Батюшка? | ||
| 0 +0−0 | Семен Петров | 13:44:40 22/05/2021 | ||||||
| ||||||||
Если быть объективным то чьих конкретно детей не имеет значения. | ||||||||
| 0 +0−0 | Семен Петров | 13:23:15 22/05/2021 | ||||||
| ||||||||
Ну значит для все неадекватная реауция явлояется нормальной. Да и то что чуть ен задавили это вы сами накрутили - об этом речи не было. | ||||||||
| 0 +0−0 | Леди Ножки-Макарошки | 13:09:25 22/05/2021 | ||||||
| ||||||||
ну для меня как для адекватного человека неравноценно стрелять по людям за то что поцарапали его жестянку пусть и ровер, а вот то что ударили самокатом по машине в момент ситуации, когда могли быть задавлены, считай в состоянии аффекта, если бы самоката в руке не было могли ладонью по капоту стукнуть - нормальная реакция вообще | ||||||||
| 0 +0−0 | Семен Петров | 13:06:05 22/05/2021 | ||||||
| ||||||||
Ну так в чем пролблема - пусть сажают я же сказал что есть вина обеих сторон. Один пусть оплачивает повреждение авто если они есть доугой отвечает за стрельбу. | ||||||||
| 0 +0−0 | Леди Ножки-Макарошки | 12:58:20 22/05/2021 | ||||||
| ||||||||
что бы вы сказали, если бы он в ребёнка попал | ||||||||
| 0 +0−0 | Семен Петров | 12:29:07 22/05/2021 | ||||||
| ||||||||
Нет, это ничуть не снимает вины с другой стороны. В лучшем случае модет показать что она есть и на противоположной стороне тоже. | ||||||||
| 0 +0−0 | Семен Петров | 12:27:41 22/05/2021 | ||||||
| ||||||||
Можно было конечно как и аналогично тому кто ударил самокатом. Так что вина обеиз сторон. | ||||||||
| 0 +0−0 | Вадим Вадим | 12:27:18 22/05/2021 | ||||||
| ||||||||
Отзеркаливание простейший способ показать ничтожность аргументов. | ||||||||
| 0 +0−0 | Семен Петров | 12:26:30 22/05/2021 | ||||||
| ||||||||
Дело не в удивлении а в реакции обеих сторон. Она у обеих сторон была неадекватна. | ||||||||
| 0 +0−0 | Сергей Петров | 12:26:26 22/05/2021 | ||||||
| ||||||||
Так и будете как попугай повторять? :-)) | ||||||||